javascript中new Array()和var arr=[]用法区别

大家在学习javascript中对于数组函数new Array()和var arr=[]很多朋友不知道如何区别，也不知道用法，下面看看我们总结的。

var arr=[]

这是一种字面量定义数组的方法

var arr=new Array()

这是调用数组构造函数生成的数组

上面的2种定义数组的方法到底一样不一样

目前我们大致的认同是下面这样的

用new 关键字去内存开辟一个存储地址比较耗资源,耗内存.

而字面量方式直接在内存开辟一个存储字段相对简单,不耗资源.

我们首先不去否定上面的结论对不对.

首先从功能上来说 var =arr=[] 和 var arr= new Array() 是一样的.

然后我们用一段代码来验证一下

rush:xhtml;"> var startTime=new Date().getTime(); var test1=[]; var test2=[]; for(var i=0;i<1000000;i++){ //test1[i]={}; test2[i]=new Object(); }

var endTime=new Date().getTime();
console.log('输出耗时:',endTime-startTime);

上面 test1 和 test2 2个数组中每个元素都是一个数组,可以依次注释任意一行代码,我大概测试10多次以上

结果

36** 36**

上面的2个耗时都是 3600 秒左右,忽上忽下,没有丝毫大的差距

我的运行话就 MacBook Air (13-inch,Mid 2013),处理器:1.3 GHz Intel Core i5,内存: 4 GB 1600 MHz DDR3,JS Runner 工具

所以姑且认为上面的2种方法差异不大.

[ ]和new Array()在语法上唯一的区别是new Array()可以直接设置数组的长度

new Array() 在构造数组的时候有下面几种方法

var arr = new Array(); var arr = new Array(8); var arr = new Array("c","d",“e”); 字面量方式 var d = ["111","222","333"];

所以在性能上这2个方法没有太大差距,只是一种使用习惯,字面量更加直接了当.

退一步讲,如果我用 var arr=[‘111','222','333']; 定义一个数组的时候,难道它没有通过构造函数在内存中开辟一个存放地址吗?

var list = new Array()是我们在js中常常写到的代码，今天就总结哈Array的对象具有哪些方法。

list[0] = 0;

list[1] = 1;

list[2] = 2;

或者这样声明：var list = [0,1,2]

1 shift()t:删除数组的第一个元素,返回删除的值。这里是0

2 unshift(3,4):把参数加载数组的前面，返回数组的长度。现在list:中是3,4,2

3pop():删除数组的最后一个元素，返回删除的值。这里是2.

4push(3):将参数加载到数组的最后，返回数组的长度，现在List中时：0,2,3

5concat(3,4):把两个数组拼接起来。

6splice(start,deleteCount,val1,val2,...)：从start位置开始删除deleteCount项，并从该位置起插入val1,...

reverse：将数组反序 var a = [1,3,5]; var b = a.reverse(); //a：[5,1] b：[5,1]

sort(orderfunction)：按指定的参数对数组进行排序 var a = [1,5]; var b = a.sort(); //a：[1,5] b：[1,5]

slice(start,end)：返回从原数组中指定开始下标到结束下标之间的项组成的新数组 var a = [1,5]; var b = a.slice(2,5); //a：[1,5] b：[3,5]

join(separator)：将数组的元素组起一个字符串，以separator为分隔符，省略的话则用默认用逗号为分隔符 var a = [1,5]; var b = a.join("|"); //a：[1,5] b："1|2|3|4|5"