JavaScript类型检测之typeof 和 instanceof 的缺陷与优化

在javascript中，typeof 和 instanceof 是用来判断数据类型比较通用的两个方法，这篇文章的目的是通过对这两个方法介绍来分析其存在的不足并提出优化方案。

--------------------------------------------------------------------------------

typeof 返回一个表达式的数据类型的字符串，返回结果为javascript中的基本数据类型，包括：number、boolean、string、object、undefined、function等6种数据类型。

rush:js;"> typeof 100; //number typeof (1==1); //boolean typeof 'onepixel'; //string typeof {} ; //object typeof onepixel; // undefined typeof parseInt; // function typeof [];//object typeof new Date(); //object

可以看出，typeof 可以准确的判断除object以外的基础数据类型，但不能区分object类型的具体类型，比如 Array 、Date 以及自定义类。

--------------------------------------------------------------------------------

instanceof 本意是用来判断 A 是否为 B 的实例对象，表达式为：A instanceof B，如果A是B的实例，则返回true,否则返回false。 在这里需要特别注意的是：instanceof检测的是原型，那它是怎么检测的呢，我们用一段伪代码来模拟其内部执行过程：

rush:js;"> instanceof (A,B) = { var L = A.__proto__; var R = B.prototype; if(L === R) { //A的内部属性__proto__指向B的原型对象 return true; } return false; }

从上述过程可以看出，当A的__proto__ 指向B的prototype时，就认为A就是B的实例对象，我们再来看几个例子：

rush:js;"> [] instanceof Array; //true {} instanceof Object;//true new Date() instanceof Date;//true function Person(){}; new Person() instanceof Person; [] instanceof Object; //true new Date() instanceof Object;//tru new Person instanceof Object;//true

从上面的例子中，我们发现虽然instanceof能够正确判断[] 是Array的实例对象，但不能辨别 [] 不是Object的实例对象，为什么呢，这还需要从javascript的原型链说起，我们首先来分析一下[]、Array、Object 三者之间的关系，从instanceof判断能够得出：[].__proto__ ->Array.prototype， 而Array.prototype.__proto__指向了Object.prototype，Object.prototype.__proto__ 指向了null,标志着原型链的结束。（ps:关于JS原型链请阅读：浅谈javascript原型和原型链） 因此，[]、Array、Object就形成了一条原型链：

从原型链可以看出，[]的__proto__最终指向了Object.prototype，类似的new Date()、new Person() 也会形成这样一条原型链，因此，我们用 instanceof 也不能完全精确的判断object类的具体数据类型。

优化方案

--------------------------------------------------------------------------------

对于这个问题，在阅读jQuery源码时，发现了一个比较好的解决方案，由于源码之间存在相互调用不便于阅读和理解，因此，按照其思路进行了整理和封装，代码如下：

rush:js;"> (function(){ var class2type = {}; var typeList = "Boolean Number String Function Array Date RegExp Object Error Symbol".split( " " ); typeList.eachEach(function(item){ class2type[ "[object " + item + "]" ] = item.toLowerCase(); } return { getobjType:function(obj) { if ( obj == null ) { return obj + ""; } if(typeof obj === "object" || typeof obj === "function"){ class2type[ toString.call( obj ) ] || "object" }else { return typeof obj; } } } })()

JavaScript 中 typeof 和 instanceof 常用来判断一个变量是否为空，或者是什么类型的。但它们之间还是有区别的：

typeof

typeof 是一个一元运算，放在一个运算数之前，运算数可以是任意类型。

它返回值是一个字符串，该字符串说明运算数的类型。typeof 一般只能返回如下几个结果：

number,boolean,string,function,object,undefined。我们可以使用 typeof 来获取一个变量是否存在，如 if(typeof a!="undefined"){alert("ok")}，而不要去使用 if(a) 因为如果 a 不存在（未声明）则会出错，对于 Array,Null 等特殊对象使用 typeof 一律返回 object，这正是 typeof 的局限性。

网上的一个小例子：

rush:js;">

instanceof

instance：实例,例子

a instanceof b?alert("true"):alert("false"); //a是b的实例？真:假

instanceof 用于判断一个变量是否某个对象的实例，如 var a=new Array();alert(a instanceof Array); 会返回 true，同时 alert(a instanceof Object) 也会返回 true;这是因为 Array 是 object 的子类。再如：function test(){};var a=new test();alert(a instanceof test) 会返回 谈到 instanceof 我们要多插入一个问题，就是 function 的 arguments，我们大家也许都认为 arguments 是一个 Array，但如果使用 instaceof 去测试会发现 arguments 不是一个 Array 对象，尽管看起来很像。

另外：

测试 var a=new Array();if (a instanceof Object) alert('Y');else alert('N');

得'Y'

但 if (window instanceof Object) alert('Y');else alert('N');

得'N'

所以，这里的 instanceof 测试的 object 是指 js 语法中的 object，不是指 dom 模型对象。

使用 typeof 会有些区别

alert(typeof(window)) 会得 object

函数参数类型是用typeof还是instanceof吗？

typeof只能判断js已有的几个类型，如function,number。

而instanceof可以判断对象是由哪个函数实例化出来的，如：

rush:js;"> var a=function(x){}; var b=function(x){}; var c=new a(1); var d=new a(2);

c instanceof a为true而d instanceof b为false。

而用typeof c和typeof d的结果都是object

“判断函数参数类型”需要根据你的需求来选择用哪个。