深入理解JavaScript系列45：代码复用模式避免篇详解

介绍

任何编程都提出代码复用，否则话每次开发一个新程序或者写一个新功能都要全新编写的话，那就歇菜了，但是代码复用也是有好要坏，接下来的两篇文章我们将针对代码复用来进行讨论，第一篇文避免篇，指的是要尽量避免使用这些模式，因为或多或少有带来一些问题；第二排是推荐篇，指的是推荐大家使用的模式，一般不会有什么问题。

模式1：默认模式

代码复用大家常用的默认模式，往往是有问题的，该模式使用Parent()的构造函数创建一个对象，并且将该对象赋值给Child()的原型。我们看一下代码：

代码如下:

// 父构造函数 function Parent(name) { this.name = name || 'Adam'; } // 给原型添加say功能 Parent.prototype.say = function () { return this.name; }; // Child构造函数为空 function Child(name) { }

// 执行继承 inherit(Child,Parent);

var kid = new Child(); console.log(kid.say()); // "Adam"

var kiddo = new Child(); kiddo.name = "Patrick"; console.log(kiddo.say()); // "Patrick"

// 缺点:不能让参数传进给Child构造函数 var s = new Child('Seth'); console.log(s.say()); // "Adam"

这种模式的缺点是Child不能传进参数，基本上也就废了。

模式2：借用构造函数

该模式是Child借用Parent的构造函数进行apply，然后将child的this和参数传递给apply方法：

代码如下:

函数 function Parent(name) { this.name = name || 'Adam'; }

// 给原型添加say功能 Parent.prototype.say = function () { return this.name; };

// Child构造函数 function Child(name) { Parent.apply(this,arguments); }

var kid = new Child("Patrick"); console.log(kid.name); // "Patrick"

// 缺点：没有从构造函数上继承say方法 console.log(typeof kid.say); // "undefined"

缺点也很明显，say方法不可用，因为没有继承过来。

模式3：借用构造函数并设置原型

上述两个模式都有自己的缺点，那如何把两者的缺点去除呢，我们来尝试一下：

代码如下:

函数 function Parent(name) { this.name = name || 'Adam'; }

// 给原型添加say功能 Parent.prototype.say = function () { return this.name; };

// Child构造函数 function Child(name) { Parent.apply(this,arguments); }

Child.prototype = new Parent();

var kid = new Child("Patrick"); console.log(kid.name); // "Patrick" console.log(typeof kid.say); // function console.log(kid.say()); // Patrick console.dir(kid); delete kid.name; console.log(kid.say()); // "Adam"

运行起来，一切正常，但是有没有发现，Parent构造函数执行了两次，所以说，虽然程序可用，但是效率很低。

模式4：共享原型

共享原型是指Child和Parent使用同样的原型，代码如下：

代码如下:

// 父构造函数 function Parent(name) { this.name = name || 'Adam'; }

// 给原型添加say功能 Parent.prototype.say = function () { return this.name; };

// Child构造函数 function Child(name) { }

inherit(Child,Parent);

var kid = new Child('Patrick'); console.log(kid.name); // undefined console.log(typeof kid.say); // function kid.name = 'Patrick'; console.log(kid.say()); // Patrick console.dir(kid);

确定还是一样，Child的参数没有正确接收到。

模式5：临时构造函数

首先借用构造函数，然后将Child的原型设置为该借用构造函数的实例，最后恢复Child原型的构造函数。代码如下：

代码如下:

function Parent(name) { this.name = name || 'Adam'; }

// 给原型添加say功能 Parent.prototype.say = function () { return this.name; };

// Child构造函数 function Child(name) { }

inherit(Child,Parent);

var kid = new Child(); console.log(kid.name); // undefined console.log(typeof kid.say); // function kid.name = 'Patrick'; console.log(kid.say()); // Patrick var kid2 = new Child("Tom"); console.log(kid.say()); console.log(kid.constructor.name); // Child console.log(kid.constructor === Parent); // false

问题照旧，Child不能正常接收参数。

模式6：klass

这个模式，先上代码吧：

代码如下:

var Child,F,i;

// 1. // 新构造函数 Child = function () { if (Child.uber && Child.uber.hasOwnProperty("__construct")) { Child.uber.__construct.apply(this,arguments); } if (Child.prototype.hasOwnProperty("__construct")) { Child.prototype.__construct.apply(this,arguments); } };

// 2. // 继承 Parent = Parent || Object; F = function () { }; F.prototype = Parent.prototype; Child.prototype = new F(); Child.uber = Parent.prototype; Child.prototype.constructor = Child;

// 3. // 添加实现方法 for (i in props) { if (props.hasOwnProperty(i)) { Child.prototype[i] = props[i]; } }

// return the "class" return Child; };

var Man = klass(null,{ __construct: function (what) { console.log("Man's constructor"); this.name = what; }, getName: function () { return this.name; } });

var first = new Man('Adam'); // logs "Man's constructor" first.getName(); // "Adam"

var SuperMan = klass(Man,{ __construct: function (what) { console.log("SuperMan's constructor"); }, getName: function () { var name = SuperMan.uber.getName.call(this); return "I am " + name; } });

var clark = new SuperMan('Clark Kent'); clark.getName(); // "I am Clark Kent"

console.log(clark instanceof Man); // true console.log(clark instanceof SuperMan); // true

怎么样？看着是不是有点晕，说好点，该模式的语法和规范拧得和别的语言一样，你愿意用么？咳。。。

总结

以上六个模式虽然在某种特殊情况下实现了某些功能，但是都存在各自的缺点，所以一般情况，大家要避免使用。

原文地址：https://www.jb51.cc/js/55454.html