我原来的写法都是这样:
rush:js;">
function Dog(){
this.name = 'hachi';
}
Dog.prototype = {
makeNoise:function(){
alert('wangwangwang');
}
};
后来又看到另外一种复杂一点而且看起来好像没有必要的写法:
rush:js;">
function Dog(){
var privateVariable = 'secret';
var fn = function(){
//...
}
fn.prototype = {
makeNoise:function(){
alert('wangwangwang');
}
}
return fn;
}
这里的Dog函数其实是一个 制造类 的函数,它返回了真正的Dog类。 感觉这样做的好处是更好的实现了封装。 例如这里的privateVariable就是一个私有变量:
rush:js;">
var d = new Dog;
d.privateVariable //undefined
rush:js;">
Dog.prototype = {
//e...WTF??
}
这样Dog就不是Dog了~
后来的理解: 上面这样新建类的方法直接重写了prototype对象。这样prototype原本内置的属性就没有了(arguments,call,apply等)。 下面这种新建类的方法好像更好一些:
rush:js;">
var Dog = function(name){
this.name = name;
var privateVariable = 'you cannot see me.';
this.getPrivate = function(){return privateVariable;};
}
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。