我已经看到,因为ECMA 6我们可以使用
for...of而不是传统的循环：
for( let i = 0 ; i < arr.length ; i++ ) {
var elm = arr[i];
// do stuff
}
VS
for( let elm of arr ) {
// do stuff
}
你有没有看到第二个更可读,简单和可维护！
我只是想知道第二种语法是多么高效,因为我需要在游戏循环(每秒60次)中大量使用它.
你有线索吗？
解决方法
第一个(标准for-loop)执行得更好
according to this test.
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
