linux – 为什么glob lstat匹配条目？

在 this question中查看行为时,我惊讶地看到perl lstat()s每个路径都匹配一个glob模式：

$mkdir dir
$touch dir/{foo,bar,baz}.txt  
$strace -e trace=lstat perl -E 'say $^V; <dir/b*>' 
v5.10.1
lstat("dir/baz.txt",{st_mode=S_IFREG|0664,st_size=0,...}) = 0
lstat("dir/bar.txt",...}) = 0

我在我的Linux系统上看到了与glob(模式)和< pattern>以及更高版本的perl相同的行为.

我的期望是,globbing只是opendir / readdir,并且它不需要检查它正在搜索的实际路径名.

这个lstat的目的是什么？它会影响glob()的返回吗？

解决方法

这个奇怪的行为已经是 noticed before on PerlMonks.事实证明,glob调用lstat来支持它的 GLOB_MARK标志,其结果是：

Each pathname that is a directory that matches the pattern has a slash appended.

要确定目录条目是否引用了子目录,您需要对其进行统计.即使没有给出标志,这显然已经完成.