关于为什么朝着这个方向前进(采用btrfs)将是一件好事,并且我总体上同意它们,有很多争论,但是,我想谨慎,做尽职调查,并获得更多的操作熟悉度和在更大规模的前进之前,小时记录在“小型生产”或临时环境中.是否有任何工具可以帮助我构建案例 – 如压力测试,然后是数据完整性检查或类似的东西?除了没有看到如下声明:“问:btrfs稳定吗?简答:不,它仍然被认为是实验性的.”在btrfs维基上我还能做些什么来获得更温暖的模糊?
解决方法
简而言之:Btrfs在生产文件服务器上不是你想要的.
原因如下:如果空间不足,它变得不可预测,尽管大多数核心功能被认为是稳定的,而其他核心功能尚未确定,它仍然是一个快速移动的目标.作为一个快速移动的目标意味着你应该总是使用最新和最好的内核,这是你不希望在服务器上.
即使仍然使用内核3.16,它也会产生死锁,这肯定是生产服务器上你不想要的东西(http://marc.merlins.org/perso/btrfs/post_2014-10-05_Btrfs-Tips_-Catch-Btrfs-Deadlocks.html).此外,一些RAID仍处于试验阶段,如RAID5 / 6.你可以使用它们,但不能在那里擦除数据和其他东西.
Fedora最终希望Btrfs可能是v23的默认文件系统,这将在2015年底发生.Red Hat现在默认从Ext4切换到XFS.
如果你真的需要一个COW生产就绪文件系统,请帮自己一个忙,并采取ZFS,无论是在Linux上的ZFS还是在FreeBSD下.
阅读Russel Coker的博客,了解他对Btrfs的体验. http://etbe.coker.com.au/
原文地址:https://www.jb51.cc/linux/398080.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。