我们目前正在使用Quagga和Debian
Linux来运行全表BGP路由器.到目前为止,这个设置已经很简单了,但我们已经到了一点,我必须重新配置路由器,并且想要收紧一些东西.
我从来没有真正了解过Quagga,并且总是发现它的文档缺乏.它似乎模仿思科,我只有基本的理解.
BIRD最近引起了我的注意.与Quagga相比,我发现这篇文章/演示文稿将其宣传为轻量级且在压力下响应更快.它实际上似乎有非常好的文档.
所以我想知道：
>谁现在正在运行BIRD,以及在什么样的设置？
>它的稳定性如何？我已经读过它在生产中的几个站点中运行.
>让我说我根本不关心思科的配置感觉. BIRD的配置,维护,监控等一般如何？
>以及您可能拥有的任何其他值得注意的经历.
解决方法
>似乎有少数互联网交换机在他们的生产网络
see here for a few examples中运行鸟类作为路由服务器
>我是 dn42(各种网络游乐场)的一部分,到目前为止,我对鸟没有任何问题(不像quagga,它烧了我几次,所以可以说它应该在公共生产环境中工作.) >如果您想使用适当的编辑器编辑配置,或者想要从某个数据源生成配置(我这样做),那么bird适合您.如果您更喜欢通过命令行界面编辑配置,那么请不要这么做. > BIRD要求你为IPv4和IPv6运行一个单独的守护进程(不像quagga),但这并没有什么大的损失恕我直言,因为在相同的对等运行IPv4和IPv6无论如何都是在quagga中的PITA.
>我是 dn42(各种网络游乐场)的一部分,到目前为止,我对鸟没有任何问题(不像quagga,它烧了我几次,所以可以说它应该在公共生产环境中工作.) >如果您想使用适当的编辑器编辑配置,或者想要从某个数据源生成配置(我这样做),那么bird适合您.如果您更喜欢通过命令行界面编辑配置,那么请不要这么做. > BIRD要求你为IPv4和IPv6运行一个单独的守护进程(不像quagga),但这并没有什么大的损失恕我直言,因为在相同的对等运行IPv4和IPv6无论如何都是在quagga中的PITA.
原文地址：https://www.jb51.cc/linux/400386.html
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
