微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

nfs – 用于复制的DRBD与GlusterFS

我需要构建一个托管内部git存储库的解决方案.它需要支持数十万(或更多)存储库.

我计划使用具有共享存储的多个“哑”服务器,因此基本上当客户端尝试访问存储库时 – 它将被负载均衡器重定向到任何可用的服务器.对存储库的任何更改都将在所有节点之间进行复制.

我的第一个想法是使用glusterFS,但我读过它不能很好地处理小文件.我也在考虑使用DRBD自己复制所有东西,但这需要更多的设置,并且与glusterFS相比似乎更复杂.

哪两个提供了更好的表现?基本上我试图解决的问题是,当任何服务器出现故障时 – 我希望其他服务器仍能够提供数据.

解决方法

这是一个经典的横向扩展用例,IMO glusterFS应该符合要求.您可以尝试一下 – 只需启动一些虚拟机,设置几块砖用于存储库存储并运行压力测试.

DRBD无论如何都不是一个选择 – 它不会扩展.如果有的话,我会看看其他对象存储项目(例如Swift),如果gluster不能很好地运行,但它们都不是极其性能导向的

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐