未来几年，Facebook 可能会大不相同。如果首席执行官马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 的 3,200 字文章确实是认真的，详细说明了他的公司以隐私为中心的未来，它将从根本上改变我们使用和思考社交媒体的方式。再说一次，这是一个相当大的“如果”。
在他的声明中，他承诺未来我们的在线活动将被加密并保密，让爱管闲事的政府远离。他还设想将其三个主要平台——WhatsApp、Instagram 和 Facebook——整合起来，成为所有社交媒体的一站式解决方案。
在当今的政治气候中，扎克伯格的愿景无疑引起了一些人的注意。对于这家陷入困境的社交媒体巨头来说，这真的是一个全新的开始，或者这一切都是包装为内省性转变的新商业冒险吗?与此同时，世界在隐私问题上比以往任何时候都更加分裂。我们真的想要一个新的类似微信的超级大国给非华人世界吗?
隐私：真的有可能吗?
直接回答：不。
扎克伯格大胆承诺对所有内容进行加密，以便没有人——包括“影响过度的政府，甚至是运营他们正在使用的服务的人”——可以访问它，这肯定会引起当局的议论。我们生活在一个社交媒体嗡嗡声对决策者和竞选者比以往任何时候都更加重要的时代。这对于国家安全也至关重要，密切关注威胁的趋势和指标。
为了保护我们的私人生活，但放弃这种超越网络领域的安全感，似乎付出的代价有点太高了，一个政府肯定会战斗到死——或者干脆完全禁止。
事实上，Facebook 已经预计，如果包括越南和俄罗斯在内的国家/地区推动隐私保护，就会禁止该平台。这也将终结扎克伯格打入市场的希望。但坦率地说，我们无法想象有太多其他国家对这个关闭其人口访问的数字帷幕感到兴奋。Facebook 会忠于自己的信念吗?
内容审核：山刚刚高
另一个被推回聚光灯下的问题是 Facebook 的内容审核问题。超过 15,000 名员工受雇过滤标记的 Facebook 帖子，以保持新闻提要干净。由于他们每天接触的可怕内容，这导致了严重的心理伤害和令人沮丧的工作环境。
这是有关公众将热衷于在这种无节制表达的病态中得到解决的另一个问题——假新闻、儿童剥削等等。然而，可悲的是，这看起来像是一罐蠕虫，即使是 15,000 人也可能难以修复。Facebook 的隐私推动只会让这些员工的生活更加艰难，因为加密和不透明意味着更难监控和“清理”我们的内容。
如果今天面向新闻提要的 Facebook 是一个“城镇广场”，在那里将信息带给大众，扎克伯格说他的改造重点是建立“客厅的数字等价物”。Facebook 将重组其用户界面，以帮助人们首先在受保护的空间内在亲密社区之间进行交流——在那里他们可以分享他们想要的任何东西。
扎克伯格承诺采用类似于 Snapchat 的临时帖子方式来“减少永久性”，这也加剧了问题。版主有更少的时间来捕捉这些帖子并减少这些消息的传播。
在理想的世界里，这一切听起来都很棒。家庭、企业和其他团体可以自由讨论对他们来说重要的事情。但这也使令人震惊的讨论更容易发生，不道德的内容在这些私人圈子中长期存在。面向隐私的平台可能看起来并不像它所设计的那样令人愉快。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
