感兴趣的小伙伴,下面一起跟随编程之家 jb51.cc的小编两巴掌来看看吧!
一.建立数据库Liezui_TestID int 主键 自增
Title varchar(100)
ReadNum int
二.向数据库中插入100万条数据
declare @i int
set @i=1
while @i<=500000
begin
insert into Liezui_Test(Title,ReadNum) values('执行总数统计',@i)
set @i=@i+1
end
GO
declare @i int
set @i=1
while @i<=500000
begin
insert into Liezui_Test(Title,ReadNum) values('毛巾因经常处于潮湿状态而极易滋生有害细菌',@i)
set @i=@i+1
end
GO
三.增加SelectByTitle存储过程
Create PROCEDURE [dbo].[SelectByTitle]
AS
BEGIN
Select top 10000 * from Liezui_Test where Title Like '%执行%'
END
三.开始测试
首先在页面内放一个repeater 用于绑定数据 二个label 用于显示结果
测试场景一 : 不绑定Repeater,只进行数据库源的绑定
代码如下:
Stopwatch st = new Stopwatch();
st.Start();
Repeater1.DataSource = Jinlong.Data.DBHelper.ReturnDataSet(Select top 10000 * from Liezui_Test where Title Like '%执行%').Tables[0];
st.Stop();
Label1.Text = st.ElapsedMilliseconds.ToString() + ms;
Stopwatch st2 = new Stopwatch();
st2.Start();
sqlParameter[] para = { };
Repeater1.DataSource = Jinlong.Data.DBHelper.RunProcedure(SelectByTitle,para,ds);
st2.Stop();
Label2.Text = st2.ElapsedMilliseconds.ToString() + ms;
结果如下:
Label1 Label2
52ms 48ms
39ms 46ms
45ms 44ms
43ms 42ms
37ms 40ms
43ms 44ms
结论:用sql语句和存储过程的速度差不多.
测试场景二 : 绑定Repeater
代码如下:
Stopwatch st = new Stopwatch();
st.Start();
Repeater1.DataSource = Jinlong.Data.DBHelper.ReturnDataSet(Select top 10000 * from Liezui_Test where Title Like '%执行%').Tables[0];
Repeater1.DataBind();
st.Stop();
Label1.Text = st.ElapsedMilliseconds.ToString() + ms;
Stopwatch st2 = new Stopwatch();
st2.Start();
sqlParameter[] para = { };
Repeater1.DataSource = Jinlong.Data.DBHelper.RunProcedure(SelectByTitle,ds);
Repeater1.DataBind();
st2.Stop();
Label2.Text = st2.ElapsedMilliseconds.ToString() + ms;
结果如下:
Label1 Label2
161ms 192ms
205ms 191ms
142ms 208ms
153ms 198ms
134ms 209ms
280ms 335ms
结论:用存储过程的速度居然比直接用sql语句还要慢.
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。