首先建立了一个表，随意插入的一些测试数据，表结构和数据如下图：
现在假设我们要做的是每页5条数据，而现在我们要取第三页的数据。（数据太少，就每页5条了）
方法一：
rush:sql;">
select top 5 *
from [StuDB].[dbo].[scoreInfo]
where [SID] not in
(select top 10 [SID]
from [StuDB].[dbo].[scoreInfo]
order by [SID])
order by [SID]
结果：
此方法是先取出前10条的SID(前两页)，排除前10条数据的SID，然后在剩下的数据里面取出前5条数据。
缺点就是它会遍历表中所有数据两次，数据量大时性能不好。
方法二：
(select MAX(t.[SID]) from (select top 10 [SID] from [StuDB].[dbo].[scoreInfo] order by [SID]) t )
order by [SID]
结果：
此方法是先取出前10条数据的SID，然后取出SID的最大值，再从数据里面取出 大于 前10条SID的最大值 的前5条数据。
方法三：
rush:sql;">
select *
from (select *,ROW_NUMBER() over(order by [SID]) ROW_ID from [StuDB].[dbo].[scoreInfo]) t
where t.[SID] between (5*(3-1)+1) and 5*3
结果：
此方法的特点就是使用 ROW_NUMBER() 函数，这个方法性能比前两种方法要好，只会遍历一次所有的数据。适用于sql Server 2000之后的版本（不含）。
方法四：
rush:sql;">
select *
from [StuDB].[dbo].[scoreInfo]
order by [SID]
offset 5*2 rows fetch next 5 rows only
结果：
此方法适用于sql Server 2008之后的版本（不含）。
这句代码我的理解是：跳过前面10条数据（前2页）从下一条开始取5条数据。
个人感觉这个方法比使用 ROW_NUMBER() 函数的方法要好（从代码方面来看，代码也少很多），至于性能方面没有做过测试，就不说了。
不过，最后两种方法的性能肯定是远超前面两种方法的，具体的还是看实用。
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持编程之家。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
