SQL Server的良好实践：nvarchar(max)性能

新的.net程序员在这里.作为一名新的程序员,我总是尽力遵循工作时的最佳实践.今天我开始使用sql Server,我问同事应该将哪种数据类型用于用户描述列.他告诉我使用nvarchar(MAX)而且我做了,它工作得很好.

但是,在这种情况下,我们是否应该始终使用nvarchar(max)？还是分配500个字符更好？

我问,因为我google了一点点,我看到有人说nvarchar(max)为列保留了大量内存,这最终可能会降低数据库的性能.

编辑：真棒答案的家伙,我现在清楚这个话题.没有unicode的东西,所以我要去varchar(600)

解决方法

最佳做法是在设计表格之前执行适当的数据分析.如果没有上下文,可以假设描述不包含页面和文本页面,因此“max”选项可能不合适.作为选择varchar(max)时的另一个考虑因素,请记住您通常需要提供在应用程序中显示此类值的支持.如果您不打算设计GUI来执行此操作,那么选择可能不合适.

还有一点需要注意 – 通过选择超出可预见需求的数据类型来尝试面向未来的模式通常是徒劳的.

原文地址：https://www.jb51.cc/mssql/79057.html