微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

在sql子句中使用元组

给出一个这样的数据库
BEGIN TRANSACTION;
CREATE TABLE aTable (
a STRING,b STRING);
INSERT INTO aTable VALUES('one','two');
INSERT INTO aTable VALUES('one','three');
CREATE TABLE anotherTable (
a STRING,b STRING);
INSERT INTO anotherTable VALUES('one','three');
INSERT INTO anotherTable VALUES('two','three');
COMMIT;

我想做一些事情

SELECT a,b FROM aTable
WHERE (aTable.a,aTable.b) IN
(SELECT anotherTable.a,anotherTable.b FROM anotherTable);

要得到答案’一’,’三’,但我正在接近“,”:语法错误

这是否可能在sql的任何风格? (我正在使用sqlite)

我是否犯了严重的概念错误?或者是什么?

解决方法

如果您在Postgresql或Oracle中执行此操作,您的代码可以工作.在MS sql上,不支持

用这个:

SELECT a,b FROM aTable
WHERE 
-- (aTable.a,aTable.b) IN -- leave this commented,it makes the intent more clear
EXISTS
(
    SELECT anotherTable.a,anotherTable.b -- do not remove this too,perfectly fine for self-documenting code,i.e.. tuple presence testing
    FROM anotherTable
    WHERE anotherTable.a = aTable.a AND anotherTable.b = aTable.b
);

[编辑]

没有意图的说法:

SELECT a,b FROM aTable
WHERE     
EXISTS
(
    SELECT *
    FROM anotherTable
    WHERE anotherTable.a = aTable.a AND anotherTable.b = aTable.b
);

这有点跛脚,十多年来,MS sql仍然没有对元组的一流支持. IN元组构造比其类似的EXISTS构造更可读. btw,JOIN也可以使用(tster的代码),但是如果您需要更灵活和更具前瞻性的东西,请使用EXISTS.

[编辑]

说到sqlite,我最近很喜欢它.是的,IN元组不起作用

原文地址:https://www.jb51.cc/mssql/79147.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐