微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

sql-server – RAID与存储池

我正在为新服务器开发一个需求规范,并试图权衡利益和可用技术的缺陷.我们当前的服务器使用RAID-5光盘布局,最近硬盘失败,导致数据丢失.

存储池/空间似乎值得调查我到目前为止所阅读的内容,但是搜索ServerFault导致了一些问题被提出.

我的问题是,存储池/空间背后的技术是否已经发展得足够远,以至于它是企业级存储的可行选择.提供数据,我应该坚持使用RAID-5还是寻找另一种RAID解决方案?我目前的偏好是使用RAID-10,但是我不确定我是否可以将其作为可行费用.

非常感谢

解决方法

根据我的经验,从 Windows Server 2012 R2开始,存储空间通常可用于大多数工作负载.在此之前,对于特定工作负载(例如Hyper-V存储)来说,这是值得的.使用R2,性能现在与其他现成的SAN和RAID技术相当.监控仍然有待改进,并且缺乏重新平衡等功能. Windows Server 2016使存储空间更接近与其他SAN和RAID产品的功能奇偶校验.

如果您还没有像Operations Manager这样的东西来帮助您密切关注它,但您确实已经从服务器供应商那里进行监控,那么我建议您坚持使用服务器供应商提供的RAID解决方案.

原文地址:https://www.jb51.cc/mssql/80701.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐