使用FAST_FORWARD定义游标有什么优势？表现更好吗？为什么？
解决方法
MSDN的定义是：
Specifies a FORWARD_ONLY,READ_ONLY
cursor with performance optimizations
enabled. FAST_FORWARD cannot be
specified if SCROLL or FOR_UPDATE is
also specified. FAST_FORWARD and
FORWARD_ONLY are mutually exclusive;
if one is specified the other cannot
be specified.
我已经大胆一点了.它可以支持这些“性能优化”,因为它不需要支持多方向遍历游标(FORWARD_ONLY)并且不支持修改(READ_ONLY).
当然,如果你真的不需要使用一个游标,那么即使使用这个选项也可以使用游标.如果您可以使用基于集合的方法执行相同的任务,请改为 – 这是我真的想强调的一点.
原文地址：https://www.jb51.cc/mssql/82864.html
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
