即Oracle支持Read Committed、Serializable和Read-Only。Read-Only只读隔离级别类似于可序列化隔离级别，但是只读事务不允许在事务中修改数据，除非用户是SYS。在Oracle这三种隔离级别中，Serializable和Read-Only显然都是不适合作为默认隔离级别的，那么就只剩Read Committed这个唯一的选择了。 MysqL 的隔离级别相比于Oracle，MysqL的默认隔离级别的可选范围就比较大了。首先，我们先从四种隔离级别中排除Serializable和Read Uncommitted这两种，主要是因为这两个级别一个隔离级别太高，一个太低。太高的就会影响并发度，太低的就有脏读现象。那么，剩下的RR和RC两种，怎么选？这件事要从long long ago 说起。在MysqL设计之处，他的定位就是提供一个稳定的关系型数据库。而为了要解决MysqL单点故障带来的问题，MysqL采用主从复制的机制。所谓主从复制，其实就是通过搭建MysqL集群，整体对外提供服务，集群中的机器分为主服务器（Master）和从服务器（Slave），主服务器提供写服务，从服务器提供读服务。为了保证主从服务器之间的数据的一致性，就需要进行数据同步，大致的同步过程如下，这里就不详细介绍了
CREATE TABLE t1 (
a int(11) DEFAULT NULL,
b int(11) DEFAULT NULL,
KEY a (a)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1;
insert into t1 values(10,2),(20,1);
接着开始执行两个事务的写操作：
因为事务的隔离级别是read committed，所以，事务1在更新时，只会对b=2这行加上行级锁，不会影响到事务2对b=1这行的写操作。以上两个事务执行之后，数据库里面的记录会变成（11，2）和（20，2），这个发上在主库的数据变更大家都能理解。
以上两个事务执行之后，会在bin log中记录两条记录，因为事务2先提交，所以UPDATE t1 SET b=2 where b=1;会被优先记录，然后再记录UPDATE t1 SET a=11 where b=2;（再次提醒：statement格式的bin log记录的是sql语句的原文）这样bin log同步到备库之后，sql语句回放时，会先执行UPDATE t1 SET b=2 where b=1;，再执行UPDATE t1 SET a=11 where b=2;。这时候，数据库中的数据就会变成（11，2）和（11，2）。这就导致主库和备库的数据不一致了！！！为了避免这样的问题发生。MysqL就把数据库的默认隔离级别设置成了Repetable Read，那么，Repetable Read的隔离级别下是如何解决这样问题的那？那是因为Repetable Read这种隔离级别，会在更新数据的时候不仅对更新的行加行级锁，还会增加GAP lock。上面的例子，在事务2执行的时候，因为事务1增加了GAP lock，就会导致事务执行被卡住，需要等事务1提交或者回滚后才能继续执行。（关于GAP lock，我后面会有文章单独介绍）。除了设置默认的隔离级别外，MysqL还禁止在使用statement格式的bin log的情况下，使用READ COMMITTED作为事务隔离级别。一旦用户主动修改隔离级别，尝试更新时，会报错：
ERROR 1598 (HY000): Binary logging not possible. Message: Transaction level 'READ-COMMITTED' in InnoDB is not safe for binlog mode 'STATEMENT'
