这个问题就像我上一个问题的延续：
Am I right that InnoDb is better for frequent concurrent updates and inserts than MyISAM?
但这次我有具体的问题.
我们知道,当我们没有很多并发更新(插入)时,MyISAM比InnoDb更快.当我们有许多并发更新时,MyISAM表被锁定,所有其他客户端应该等待.
1)但是什么时候从MyISAM改为InnoDb？每秒更新1次？每秒10次更新？每秒100次更新？
2)对于一个具体的例子,最好是在我的网站上的一个表格中更改为InnoDb,我通常每分钟有几个更新(来自不同的会话),但有时它可以每秒2-3次更新？
最佳答案
我认为你提到的上一个问题已经回答了你的问题.
1)创建表时. InnoDB提供的优势不仅仅是行级锁定.当你有多个sql客户端进行更新时,速度更快,数据丢失/损坏的风险更小,参照完整性等…只需每秒几个事务(TPS)你就不太可能分辨出性能差异,但是InnoDB更可靠,更好地扩展.
2)只有2-3 TPS你不会看到InnoDB和MyISAM之间有任何显着差异.即使是半古代的硬件.
仅供参考,现代磁盘驱动器应该能够每秒处理至少约200次更新事务.
原文地址：https://www.jb51.cc/mysql/432920.html
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
