在Oracle中分页的最佳做法？

问题：我需要编写存储过程，它将返回一行行的结果集和总行数。

解决方案A：我创建两个存储过程，一个返回单个页面的结果集，另一个返回一个标量 – 总行数。解释计划说，第一个sproc的成本为9，第二个成本为3。

SELECT  *
FROM    ( SELECT ROW_NUMBER() OVER ( ORDER BY D.ID DESC ) AS RowNum,...
        ) AS PageResult
WHERE   RowNum >= @from
    AND RowNum < @to
ORDER BY RowNum

SELECT  COUNT(*)
FROM    ...

解决方案B：将所有内容都放在一个sproc中，通过在结果集中的每一行添加相同的TotalRows数字。这个解决方案感到骇人听闻，但是花费9，只有一个sproc，所以我倾向于使用这个解决方案。

SELECT * 
FROM ( SELECT ROW_NUMBER() OVER ( ORDER BY D.ID DESC  ) RowNum,COUNT(*) OVER () TotalRows,WHERE RowNum >= from
        AND RowNum < to
ORDER BY RowNum;

Oracle中有分页的最佳做法吗？上述哪种解决方案在实践中最常用？他们中的任何一个被认为是错误的吗？请注意，我的数据库将保持较小(小于10GB)。

我正在使用Oracle 11g和最新的带有VS2010 SP1和实体框架4.4的ODP.NET。我需要最终解决方案在EF 4.4内工作。我确定一般可能有更好的方法进行分页，但我需要他们与EF一起工作。

如果您已经在使用分析(ROW_NUMBER()OVER …)，则在同一分区上添加另一个分析函数将为查询添加可忽略的成本。

另一方面，还有很多其他的分页方式，其中一个使用rownum：

SELECT * 
  FROM (SELECT *,rownum rn
          FROM (SELECT *
                  FROM your_table
                 ORDER BY col)
         WHERE rownum <= :Y)
 WHERE rn >= :X

如果您在订单列上有适当的索引，此方法将会更好。在这种情况下，使用两个查询可能会更有效(一个用于总行数，一个用于结果)。

这两种方法都是适用的，但是一般来说，如果您想要同时执行行数和分页集，则使用分析更有效，因为您只会查询行一次。