原文地址:http://www.cnblogs.com/advocate/archive/2010/08/20/1804816.html
参考地址:http://blog.csdn.net/fw0124/article/details/42737671
http://blog.csdn.net/wq560/article/details/8884229
http://blog.csdn.net/tsangyang/article/details/7861764
ORACLE中用rownum分页并排序的sql语句
以前分页习惯用这样的sql语句:
1
2
3
|
select
*
from
(
select
t.*,rownum row_num
from
mytable t
order
by
t.id) b
where
b.row_num
between
1
and
10
|
结果发现由于该语句会先生成rownum 后执行order by 子句,因而排序结果根本不对,后来在GOOGLE上搜到一篇文章,原来多套一层select 就能很好的解决该问题,特此记录,语句如下:
1
2
3
4
5
|
select
*
from
(
select
a.*,rownum row_num
from
(
select
*
from
mytable t
order
by
t.id
desc
) a
) b
where
b.row_num
between
1
and
10
|
==== 参考 ====
http://yangtingkun.itpub.net/post/468/100278
Oracle的分页查询语句基本上可以按照本文给出的格式来进行套用。分页查询格式:
1
2
3
4
5
6
7
|
SELECT
*
FROM
(
SELECT
A.*,ROWNUM RN
FROM
(
SELECT
*
FROM
TABLE_NAME) A
WHERE
ROWNUM <= 40
)
WHERE
RN >= 21
|
其中最内层的查询SELECT * FROM TABLE_NAME表示不进行翻页的原始查询语句。ROWNUM <= 40和RN >= 21控制分页查询的每页的范围。
上面给出的这个分页查询语句,在大多数情况拥有较高的效率。分页的目的就是控制输出结果集大小,将结果尽快的返回。在上面的分页查询语句中,这种考虑主要体现在WHERE ROWNUM <= 40这句上。
选择第21 到40条记录存在两种方法,一种是上面例子中展示的在查询的第二层通过ROWNUM <= 40来控制最大值,在查询的最外层控制最小值。而另一种方式是去掉查询第二层的WHERE ROWNUM <= 40语句,在查询的最外层控制分页的最小值和最大值。这是,查询语句如下:
1
2
3
4
5
6
|
SELECT
*
FROM
(
SELECT
A.*,ROWNUM RN
FROM
(
SELECT
*
FROM
TABLE_NAME) A
)
WHERE
RN
BETWEEN
21
AND
40
|
对比这两种写法,绝大多数的情况下,第一个查询的效率比第二个高得多。
http://www.javaworld.com.tw/jute/post/view?bid=21&id=52022&sty=1&tpg=1&age=-1
举例:
--sql_1 select * from (select a.*,rownum row_num from (select * from finexchange.fbi_influx_transaction t where settle_status='0' and inst_id='ABC' order by gmt_create desc) a ) b where b.row_num>(1-1)*3 and b.row_num <= (1)*3; --sql_2 SELECT * FROM ( SELECT A.*,ROWNUM RN FROM (select * from finexchange.fbi_influx_transaction t where settle_status='0' and BUSInesS_CODE = 'FB02' AND fin_system = 'CFCA' order by gmt_create desc) A WHERE ROWNUM <=(1)*3 ) WHERE RN >(1-1)*3;
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。