我想知道哪种方式更好用,为什么？
$arr = array(); // some array
for($i = 0; $i < count($arr); ++$i) {
//some code
}
要么
$arr = array(); // some array
$cnt = count($arr);
for($i = 0; $i < $cnt; ++$i) {
//some code
}
感谢您的回答！
解决方法:
我认为你需要注意的最大区别在于第一个例子,如果你修改了数组.
举个例子：
第一：
<?PHP
$arr = [1,2,3];
for($i = 0; $i < count($arr); ++$i) {
//^^^^^^^^^^^ See here
echo "x". "<br />";
array_pop($arr);
}
?>
输出：
x
x
条件：$i<计数($ARR)
1. Iteration: 0 < 3 -> TRUE
2. Iteration: 1 < 2 -> TRUE
3. Iteration: 2 < 1 -> FALSE
第二：
<?PHP
$arr = [1,2,3];
$c = count($arr);
for($i = 0; $i < $c; ++$i) {
//^^ See here
echo "x". "<br />";
array_pop($arr);
}
?>
输出：
x
x
x
条件：$i< $C
1. Iteration: 0 < 3 -> TRUE
2. Iteration: 1 < 3 -> TRUE
3. Iteration: 2 < 3 -> TRUE
4. Iteration: 3 < 3 -> FALSE
因此,正如您在第一个示例中所看到的,循环比另一个循环运行1次迭代！为什么？因为它在每次迭代中检查条件,所以当你现在在for循环中修改源数组时,计数将在每次迭代中与第二个示例中的计数不同,你在循环之前计算数组并且变量不会改变在for循环中.
除此之外,我认为这更符合您个人的偏好. (如果你想要最有效的一个去第二个你只调用count()一次)
如果你想看看两个例子中生成的操作码,那么最大的区别是,第二个操作比第一个操作更多,你没有指定count()的返回值.
第一：
number of ops: 11
compiled vars: !0 = $arr, !1 = $i
line # * op fetch ext return operands
---------------------------------------------------------------------------------
3 0 > INIT_ARRAY ~0
1 ASSIGN !0, ~0
4 2 ASSIGN !1, 0
3 > SEND_VAR !0
4 DO_FCALL 1 $3 'count'
5 IS_SMALLER ~4 !1, $3
6 > JMPZNZ 9 ~4, ->10
7 > PRE_INC !1
8 > JMP ->3
6 9 > > JMP ->7
10 > > RETURN 1
第二：
number of ops: 12
compiled vars: !0 = $arr, !1 = $cnt, !2 = $i
line # * op fetch ext return operands
---------------------------------------------------------------------------------
3 0 > INIT_ARRAY ~0
1 ASSIGN !0, ~0
4 2 SEND_VAR !0
3 DO_FCALL 1 $2 'count'
4 ASSIGN !1, $2
5 5 ASSIGN !2, 0
6 > IS_SMALLER ~5 !2, !1
7 > JMPZNZ A ~5, ->11
8 > PRE_INC !2
9 > JMP ->6
7 10 > > JMP ->8
11 > > RETURN 1
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
