微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

PHP原理之异常机制深入分析

PHP的异常机制的原理是什么? 在PHP一个可独立执行的op array最后的ZEND_HANDLE_EXCEPTION是用来干什么呢? 让我们从一个问题说起,上周的时候,blue5tar提了一个问题:”对于下面的代码,onError明明执行了,但是onException却没有执行,为什么?”. <div class="codetitle"><a style="CURSOR: pointer" data="4743" class="copybut" id="copybut4743" onclick="doCopy('code4743')"> 代码如下:

<div class="codebody" id="code4743">
<?PHP
function onError($errCode,$errMesg,$errFile,$errLine) {
echo "Error Occurred\n";
throw new Exception($errMesg);
} function onException($e) {
echo $e->getMessage();
} set_error_handler("onError"); set_exception_handler("onException"); / 我从不会以我的名字命名文件,所以这个文件不存在 /
require("laruence.PHP");

运行结果:
<div class="codetitle"><a style="CURSOR: pointer" data="96457" class="copybut" id="copybut96457" onclick="doCopy('code96457')"> 代码如下:
<div class="codebody" id="code96457">
Error Occurred
PHP Fatal error: main(): Failed opening required 'laruence.PHP

首先,我们要知道,Require在包含一个找不到的问题的时候,会前后抛出俩个错误,
<div class="codetitle"><a style="CURSOR: pointer" data="74431" class="copybut" id="copybut74431" onclick="doCopy('code74431')"> 代码如下:
<div class="codebody" id="code74431">
1. WARNING : 在PHP试图打开这个文件的时候抛出.
2. E_COMPILE_ERROR : 从PHP打开文件函数返回失败以后抛出

而我们知道,set_error_handler是不能捕获E_COMPILE_ERROR错误的: The following error types cannot be handled with a user defined function: E_ERROR,E_PARSE,E_CORE_ERROR,E_CORE_WARNING,E_COMPILE_ERROR,E_COMPILE_WARNING,and most of E_STRICT raised in the file where set_error_handler() is called. 所以,在onError中,只能捕获到第一个WARNING错误,而在onError中抛出的异常,为什么没有被认exception_handler捕获呢? 这就要说说PHP的异常机制了. 了解opcode(深入理解PHP原理之Opcodes的同学都知道,在PHP5.3以前,每一个可独立运行的op array(文件,函数,方法)的最后一条opcode都是ZEND_HANDLE_EXCEPTION,而这个opcode是做什么用的呢? 原来在PHP中,当有异常被throw的时候,会跳到每一个op array的最后一行,来执行这条ZEND_HANDLE_EXCEPTION,伪码如下:
<div class="codetitle"><a style="CURSOR: pointer" data="13952" class="copybut" id="copybut13952" onclick="doCopy('code13952')"> 代码如下:
<div class="codebody" id="code13952">
void on_throw_exception(zval *exception TSrmlS_DC) {
1. 判断是否已经有异常抛出
2. 记录exception
3. 记录下一条要执行的op line的序号
4. 下一条要执行的op line序号 = 当前op array的最后一条
}

恩,就和改写ip寄存器一样,改写下一条要执行的op line的序号,就改变了程序的流向,这样,就会进入到了ZEND_HANDLE_EXCEPTION的处理逻辑中. 而在ZEND_HANDLE_EXCEPTION中,会判断这个异常是否在try catch中,<div class="codetitle"><a style="CURSOR: pointer" data="95389" class="copybut" id="copybut95389" onclick="doCopy('code95389')"> 代码如下:<div class="codebody" id="code95389">
如果是 则把下一条要执行的op line,置为第一个catch的op line,并继续执行.
如果不是 则销毁一些不需要的变量,和opline,然后直接结束执行过程

有的同学要问了:”那set_exception_handler设置的异常认处理函数(user_exception_handler)什么时候起作用呢?” 恩,是在执行完成退出执行LOOP以后才判断是否有认异常处理函数,如果有才调用: <div class="codetitle"><a style="CURSOR: pointer" data="77635" class="copybut" id="copybut77635" onclick="doCopy('code77635')"> 代码如下:<div class="codebody" id="code77635">
//执行
zend_execute(EG(active_op_array) TSrmlS_CC);
if (EG(exception)) {
if (EG(user_exception_handler)) {
调用用户定义的认异常处理函数
} else {
未捕获的异常
}
} else {
没有异常
}
destroy_op_array(EG(active_op_array) TSrmlS_CC);
efree(EG(active_op_array));


PHP异常流程
PHP在遇到Fatal error的时候,会直接zend_bailout,而zend_bailout会导致程序流程直接跳过上面代码段,也可以理解为直接exit了(longjmp),这就导致了user_exception_handler没有机会发生作用. 了解到这些,我想文章开头的问题的为什么? 也就很清晰了吧? 最后,关于ZEND_HANDLE_EXCEPTION,也许有同学会有疑问: 如果是这样,那为什么每一个可独立执行的op array最后都有这个ZEND_HANDLE_EXCEPTION呢? 最简单的,如果一个函数中不会throw,那么这个opcode 是明显不需要的啊? 嘿嘿,你很聪明,PHP 5.3开始,已经按照你的想法调整了.. 只有在throw时刻,才会动态的生成ZEND_HANDLE_EXCEPTION opline. PHP5 changelog: Changed exception handling. Now each op_array doesn't contain ZEND_HANDLE_EXCEPTION opcode in the end. (Dmitry)

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐