执行“LOCK TABLES”时,将调用包装在try / catch中是否明智,以确保在发生异常时表被解锁?
解决方法
通常,对于需要在发生任何错误时撤消先前操作的操作,使用try {} catch是个好主意;它不仅限于数据库语句.
也就是说,在使用数据库时,建议使用更细粒度的锁定机制,例如InnoDB等事务数据库附带的机制.你仍然会使用try {} catch,但是这样:
// start a new transaction $db->beginTransaction(); try { // do stuff // make the changes permament $db->commit(); } catch (Exception $e) { // roll back any changes you've made $db->rollback(); throw $e; }
冲突解决的确切行为由事务隔离级别定义,可以根据您的需要进行更改.
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。