在plpgsql中使用伪线程的pseudo_encrypt()函数

我正在开发一个生成随机ID的系统,如答案#2 here.

我的问题是,所提到的pseudo_encrypt()函数使用int not bigint.我试图重写它,但它总是返回相同的结果：

CREATE OR REPLACE FUNCTION pseudo_encrypt(VALUE bigint) returns bigint AS $$
DECLARE
l1 bigint;
l2 int;
r1 bigint;
r2 int;
i int:=0;
BEGIN
    l1:= (VALUE >> 32) & 4294967296::bigint;
    r1:= VALUE & 4294967296;
    WHILE i < 3 LOOP
        l2 := r1;
        r2 := l1 # ((((1366.0 * r1 + 150889) % 714025) / 714025.0) * 32767)::int;
        l1 := l2;
        r1 := r2;
        i := i + 1;
    END LOOP;
RETURN ((l1::bigint << 32) + r1);
END;
$$LANGUAGE plpgsql strict immutable;

有人可以检查一下吗

4294967295必须用作位掩码来选择32位(而不是4294967296).
这就是为什么目前您为不同投入获得相同价值的原因.

我还建议使用bigint的类型为l2和r2,它们不应该真的不同于r1和l1

而且,为了更好的随机性,在PRNG函数中使用高得多的乘数来获得真正占用32位的中间块,如32767 * 32767而不是32767.

完整修改版本：

CREATE OR REPLACE FUNCTION pseudo_encrypt(VALUE bigint) returns bigint AS $$
DECLARE
l1 bigint;
l2 bigint;
r1 bigint;
r2 bigint;
i int:=0;
BEGIN
    l1:= (VALUE >> 32) & 4294967295::bigint;
    r1:= VALUE & 4294967295;
    WHILE i < 3 LOOP
        l2 := r1;
        r2 := l1 # ((((1366.0 * r1 + 150889) % 714025) / 714025.0) * 32767*32767)::int;
        l1 := l2;
        r1 := r2;
        i := i + 1;
    END LOOP;
RETURN ((l1::bigint << 32) + r1);
END;
$$LANGUAGE plpgsql strict immutable;

第一个结果：

select x,pseudo_encrypt(x::bigint) from generate_series (1,10) as x;
 x  |   pseudo_encrypt    
----+---------------------
  1 | 3898573529235304961
  2 | 2034171750778085465
  3 |  169769968641019729
  4 | 2925594765163772086
  5 | 1061193016228543981
  6 | 3808195743949274374
  7 | 1943793931158625313
  8 |   88214277952430814
  9 | 2835217030863818694
 10 |  970815170807835400
(10 rows)

原文地址：https://www.jb51.cc/postgresql/191691.html