我想嫁接合并变更集:
$hg graft -UD --log -r 1909 skipping ungraftable merge revision 1909
我的解决方法是:
hg export -r 1909 | hg import - hg commit -m"$(hg log -r 1909 --template 'grafted {node}')"
是否有理由不支持嫁接合并变更集?
解决方法
合并变更集有两个父母,因此有两种不同的方式来查看变化的内容.默认情况下,如果您使用hg diff -c< changeset>它将显示与第一个父项相比较的差异,它通常表示合并时的工作目录.如果这个假设是错误的,那么引入错误就是一种简单的方法.
这导致了为什么要移植合并更改集而不是原始变更集本身的问题.如果您想要移植一系列变更集,并且您正在使用合并变更集来“汇总”该系列,则可以立即移植原始的多个更改:hg graft“1000 :: 1005”.
就个人而言,我通常使用hg rebase来执行此类任务,但这需要在hgrc或mercurial.ini中启用rebase扩展:
[extensions] rebase=
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。