我不知道它是否更清楚,但是A类代表一个统计模型(因此myAMethod不仅使用传递的参数而且使用许多实例变量),而B有不同的方法来最小化传递的函数.
在C中我有这样的风格:
A级
{
上市:
double myAMethod(double *)
};
B级
{
上市:
double myBMethod(A&,double(A :: * f)(double *)
}
所以我想要做的是在Cython代码中使用A和B的实例.我在包装类时没有遇到任何问题,但是当我尝试使用myBMethod时,我不知道如何传递A :: * myAMethod类型的指针
如果我这样做:
myBMethod(ptrToAObj [0],& ptrToAObj.myAMethod),
然后Cython将这段代码编译成[…]& ptrToAObj-> myAMethod […],我得到了人们对g的期望:
“ISO C++ forbids taking the address of a bound member function to form a pointer to member function.”
但是,如果我试着直接指向类方法,并执行myBMethod(ptrToAObj [0],A.myAMethod),那么Cython将无法编译并说出来
myAMethod is not a static member from A.
而这几乎是我所能提升的.我可以在C级工作并避免任何这些异步,但如果我能够以交互方式在Python(通过Cython)中使用A和B的实例,它将有助于我加快我的开发速度.
任何帮助将非常感激,如果这个问题已经得到回答和/或可以参考,我会道歉 – 我搜索SO,Cython参考和史密斯的“Cython”书,但我没有发现这个主题.
提前致谢!
解决方法
在cpp_bit.hpp中:
class A { public: double myAMethod(double*) { return 0.0; } }; typedef double (A::*A_f_ptr)(double *); class B { public: double myBMethod(A& a,A_f_ptr f) { double x = 0.1; return (a.*f)(&x); } }; A_f_ptr getAMethod() { return &A::myAMethod; }
我已经给了函数非常基本的实现,所以我可以检查真正明显的崩溃.我还创建了一个函数指针,它返回一个指向myAMethod的指针.您需要为要包装的每个方法执行此操作.
在py_bit.pyx中
# distutils: language = c++ from cython.operator import dereference cdef extern from "cpp_bit.hpp": cdef cppclass A: double myAMethod(double*) cdef cppclass A_f_ptr: pass cdef cppclass B: double myBMethod(A&,A_f_ptr) cdef A_f_ptr getAMethod() cdef class PyA: cdef A* thisptr def __cinit__(self): self.thisptr = new A() def __dealloc__(self): del self.thisptr cpdef myAMethod(self,double[:] o): return self.thisptr.myAMethod(&o[0]) cdef class PyB: cdef B* thisptr def __cinit__(self): self.thisptr = new B() def __dealloc__(self): del self.thisptr cpdef myBMethod(self,PyA a): return self.thisptr.myBMethod(dereference(a.thisptr),getAMethod())
我无法弄清楚如何在Cython中输入成员函数指针,所以我创建了一个具有相同名称的空cppclass.这是有效的,因为cython似乎只是用它来进行类型检查而已,而且由于它包含cpp_bit.hpp(它定义了),你可以使用它没问题.
我所做的就是将成员函数指针指向c(在我调用的getAMethod中).我不认为它完全令人满意,但它看起来可行,并且对于您想要访问的每个成员函数而言,它只是一个简短的额外c函数.你可以玩你把它放在哪里更干净地封装它.
另一种未经测试的方法:(编辑:进一步的想法表明这可能非常棘手!尝试自己承担风险!)
就个人而言,我很想改变c接口,以便将myBMethod定义为
double myBMethod(std::function<double (double*)>)
(因为大概你总是用它传递的A实例来调用它).然后在c(11!)中使用lambda函数将A实例和函数包装在一起
b.myBMethod([&](double* d){ return a.myAMethod(d) };
然后它可能需要一些我尚未考虑过的非常复杂的Cython包装,但是应该可以将一个简单的double(double *)函数指针转换为c函数对象,因此更直接地使用它.
您的实际设计也可能以我未考虑过的方式更复杂,而且这种方法无论如何都不够灵活.
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。