react系列-bind this

问题

对于大多数前端开发来说,JavaScript 的 this 关键字会造成诸多困扰,由于 JavaScript 代码中的 this 指向并不清晰。在写react应用时,也会也到很多作用域绑定引起的问题,React组件ES6的写法,不会将方法内部的作用域自动绑定到组件的实例上。

下面展示一段问题代码

class Search extends Component {
    static propTypes = {
        onSearch: React.PropTypes.func.isrequired
    }
    onSearch() {
        console.log('表单值:',this.field.getValues());
        this.props.onSearch(this.field.getValues());
    }
    render(){
        const {init} = this.field;
        return <div>
            <Form direction="hoz" labelAlign="left">
                    <FormItem label="loginID:">
                        <Input placeholder="请输入loginID" {...init('loginID')}/>
                    </FormItem>
                    <Button type="primary" onClick={this.onSearch}>搜索</Button>
            </Form>
        </div>
    }
}

如果你真的尝试这么做了,你会发现在onSearch中,因为this指向的是全局对象window而报错。

解决办法

我们都知道常规改变函数作用域的无非3种(Fiontion.prototype.bind call apply 三兄弟),下面讲解一下在es6中bind作用域的几种方式。

  1. 使用Function.prototype.bind()

    class Search extends Component {
        render(){
            return <div>
                <Form direction="hoz" labelAlign="left">
                        <FormItem label="loginID:">
                            <Input placeholder="请输入loginID" {...init('loginID')}/>
                        </FormItem>
                        <Button type="primary" onClick={this.onSearch.bind(this)}>搜索</Button>
                </Form>
            </div>
        }
    }
  2. ES7函数绑定语法
    在 ES7 中,有一个关于 bind 语法 的提议,提议将 :: 作为一个新的绑定操作符,而且已经收录在stage-0提案中,实际上::是Function.propotype.bind()的一种语法糖。 幸运的是,Babel已经提供了对这个新语法的支持

    class Search extends Component {
        render(){
            return <div>
                <Form direction="hoz" labelAlign="left">
                        <FormItem label="loginID:">
                            <Input placeholder="请输入loginID" {...init('loginID')}/>
                        </FormItem>
                        <Button type="primary" onClick={::this.onSearch}>搜索</Button>
                </Form>
            </div>
        }
    }
  3. 在构造函数中bind this

    class Search extends Component {
        constructor(props) {
            super(props);
            this.onSearch = this.onSearch.bind(this)
        }
        render(){
            return <div>
                <Form direction="hoz" labelAlign="left">
                        <FormItem label="loginID:">
                            <Input placeholder="请输入loginID" {...init('loginID')}/>
                        </FormItem>
                        <Button type="primary" onClick={this.onSearch}>搜索</Button>
                </Form>
            </div>
        }
    }
  4. 使用箭头函数

    class Search extends Component {
        render(){
            return <div>
                <Form direction="hoz" labelAlign="left">
                        <FormItem label="loginID:">
                            <Input placeholder="请输入loginID" {...init('loginID')}/>
                        </FormItem>
                        <Button type="primary" onClick={(...args)=>{
                            this.onSearch( ...args)
                        }}>搜索</Button>
                </Form>
            </div>
        }
    }
  5. core-decorators.js
    core-decorators.js为开发者提供了一些实用的 decorator,其中实现的autobind修饰器能使得方法中的this对象绑定到原始对象

class Search extends Component {
    @autobind
    onSearch() {
        console.log('表单值:',this.field.getValues());
        this.props.onSearch(this.field.getValues());
    }
    render(){
        const {init} = this.field;
        return <div>
            <Form direction="hoz" labelAlign="left">
                    <FormItem label="loginID:">
                        <Input placeholder="请输入loginID" {...init('loginID')}/>
                    </FormItem>
                    <Button type="primary" onClick={this.onSearch}>搜索</Button>
            </Form>
        </div>
    }
}

总结

比较

这里我们讨论下以上几种将this绑定到react组件方案的缺点,优点自己体会吧。
方案1和方案2,缺点也很严重,这种方式破坏了组件的pure render,每次组件render时,子组件Button的onClick值都是重新赋值所得,会导致Button做一次无谓的render。而且函数绑定语法::属于es7草案中的特性,尚未纳入es标准。使用需要谨慎。
方案3和方案4会增加代码
方案5需要引入第三方库,不过core-decorators.js提供了很多使用的装饰器。

场景

某些场景下,我们需要传递额外的参数,比如列表中删除操作,需要传id。常用的方案是方案1和方案4

// Function.prototype.bind()
<Item onClick={this.doDelete.bind(this,id)}>删除</Item>
// 箭头函数
<Item onClick={(...args)=>{
    this.doDelete(id,...args)
}}>删除</Item>

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐


react 中的高阶组件主要是对于 hooks 之前的类组件来说的,如果组件之中有复用的代码,需要重新创建一个父类,父类中存储公共代码,返回子类,同时把公用属性...
我们上一节了解了组件的更新机制,但是只是停留在表层上,例如我们的 setState 函数式同步执行的,我们的事件处理直接绑定在了 dom 元素上,这些都跟 re...
我们上一节了解了 react 的虚拟 dom 的格式,如何把虚拟 dom 转为真实 dom 进行挂载。其实函数是组件和类组件也是在这个基础上包裹了一层,一个是调...
react 本身提供了克隆组件的方法,但是平时开发中可能很少使用,可能是不了解。我公司的项目就没有使用,但是在很多三方库中都有使用。本小节我们来学习下如果使用该...
mobx 是一个简单可扩展的状态管理库,中文官网链接。小编在接触 react 就一直使用 mobx 库,上手简单不复杂。
我们在平常的开发中不可避免的会有很多列表渲染逻辑,在 pc 端可以使用分页进行渲染数限制,在移动端可以使用下拉加载更多。但是对于大量的列表渲染,特别像有实时数据...
本小节开始前,我们先答复下一个同学的问题。上一小节发布后,有小伙伴后台来信问到:‘小编你只讲了类组件中怎么使用 ref,那在函数式组件中怎么使用呢?’。确实我们...
上一小节我们了解了固定高度的滚动列表实现,因为是固定高度所以容器总高度和每个元素的 size、offset 很容易得到,这种场景也适合我们常见的大部分场景,例如...
上一小节我们处理了 setState 的批量更新机制,但是我们有两个遗漏点,一个是源码中的 setState 可以传入函数,同时 setState 可以传入第二...
我们知道 react 进行页面渲染或者刷新的时候,会从根节点到子节点全部执行一遍,即使子组件中没有状态的改变,也会执行。这就造成了性能不必要的浪费。之前我们了解...
在平时工作中的某些场景下,你可能想在整个组件树中传递数据,但却不想手动地通过 props 属性在每一层传递属性,contextAPI 应用而生。
楼主最近入职新单位了,恰好新单位使用的技术栈是 react,因为之前一直进行的是 vue2/vue3 和小程序开发,对于这些技术栈实现机制也有一些了解,最少面试...
我们上一节了了解了函数式组件和类组件的处理方式,本质就是处理基于 babel 处理后的 type 类型,最后还是要处理虚拟 dom。本小节我们学习下组件的更新机...
前面几节我们学习了解了 react 的渲染机制和生命周期,本节我们正式进入基本面试必考的核心地带 -- diff 算法,了解如何优化和复用 dom 操作的,还有...
我们在之前已经学习过 react 生命周期,但是在 16 版本中 will 类的生命周期进行了废除,虽然依然可以用,但是需要加上 UNSAFE 开头,表示是不安...
上一小节我们学习了 react 中类组件的优化方式,对于 hooks 为主流的函数式编程,react 也提供了优化方式 memo 方法,本小节我们来了解下它的用...
开源不易,感谢你的支持,❤ star me if you like concent ^_^
hel-micro,模块联邦sdk化,免构建、热更新、工具链无关的微模块方案 ,欢迎关注与了解
本文主题围绕concent的setup和react的五把钩子来展开,既然提到了setup就离不开composition api这个关键词,准确的说setup是由...
ReactsetState的执行是异步还是同步官方文档是这么说的setState()doesnotalwaysimmediatelyupdatethecomponent.Itmaybatchordefertheupdateuntillater.Thismakesreadingthis.staterightaftercallingsetState()apotentialpitfall.Instead,usecom