微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

打印GC日志排查问题怎么解决

这篇文章将为大家详细讲解有关打印GC日志排查问题怎么解决文章内容质量较高,因此小编分享给大家做个参考,希望大家阅读完这篇文章后对相关知识有一定的了解。

在工作当中,有时候我们会需要打印GC的相关信息来定位问题。该如何做呢?

先来看个示例,

public static void main(String[] args) {
        List<Integer> list0 = new ArrayList<>();
        long start0 = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
            list0.add(i);
        }
        System.out.println("cost: " + (System.currentTimeMillis() - start0));

        List<Integer> list1 = new ArrayList<>();
        long start1 = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
            list1.add(i);
        }
        System.out.println("cost: " + (System.currentTimeMillis() - start1));
    }
 

直接运行,结果如下,

cost: 135
cost: 85
 

你应该觉得奇怪,同样的往一个list插入100万条数据,为啥第一个耗时比较久?

这种时候,有经验的工程师应该能马上怀疑是GC的问题,我们可以通过在运行时添加JVM参数来打印程序运行时的GC情况。

-XX:+PrintGCDetails
 

如果是使用IDEA来运行,可以在 run configurations 的 VM options添加上面的参数即可。

再次运行,输出如下,

[GC (Allocation Failure) [PSYoungGen: 1536K->512K(1536K)] 1884K->1234K(262144K), 0.0009030 secs] [Times: user=0.01 sys=0.00, real=0.00 secs] 
[GC (Allocation Failure) [PSYoungGen: 1302K->1017K(2560K)] 2025K->1948K(263168K), 0.0012290 secs] [Times: user=0.01 sys=0.01, real=0.01 secs] 
[GC (Allocation Failure) [PSYoungGen: 2553K->1504K(3072K)] 3484K->3051K(263680K), 0.0017210 secs] [Times: user=0.02 sys=0.00, real=0.00 secs] 
[GC (Allocation Failure) [PSYoungGen: 3040K->2033K(4608K)] 4587K->4228K(265216K), 0.0023170 secs] [Times: user=0.02 sys=0.00, real=0.00 secs] 
[GC (Allocation Failure) [PSYoungGen: 4593K->2560K(5120K)] 8195K->6681K(265728K), 0.0249700 secs] [Times: user=0.31 sys=0.00, real=0.03 secs] 
[GC (Allocation Failure) [PSYoungGen: 5120K->3584K(6656K)] 11352K->11408K(267264K), 0.0241680 secs] [Times: user=0.30 sys=0.01, real=0.03 secs] 
[GC (Allocation Failure) [PSYoungGen: 6656K->3296K(7680K)] 17645K->17909K(268288K), 0.0349010 secs] [Times: user=0.45 sys=0.00, real=0.03 secs] 
[GC (Allocation Failure) [PSYoungGen: 6368K->3328K(10240K)] 25729K->25825K(270848K), 0.0314260 secs] [Times: user=0.40 sys=0.00, real=0.03 secs] 
cost: 137
[GC (Allocation Failure) [PSYoungGen: 8166K->4469K(10240K)] 30663K->30103K(270848K), 0.0285370 secs] [Times: user=0.36 sys=0.01, real=0.03 secs] 
[GC (Allocation Failure) [PSYoungGen: 9166K->3785K(13312K)] 34800K->33427K(273920K), 0.0226780 secs] [Times: user=0.28 sys=0.01, real=0.02 secs] 
[GC (Allocation Failure) [PSYoungGen: 11465K->6142K(13824K)] 41107K->38511K(274432K), 0.0065540 secs] [Times: user=0.08 sys=0.00, real=0.00 secs] 
[GC (Allocation Failure) [PSYoungGen: 13822K->7837K(19456K)] 46191K->44246K(280064K), 0.0099720 secs] [Times: user=0.11 sys=0.01, real=0.01 secs] 
cost: 79
 

所以你大概明白了,第一次minor gc的次数比第二次多,所以运行时间比较长。

那么上面打印出来的日志,具体是什么意思呢?已经有人画出了很详细的图,我借来用下,

打印GC日志排查问题怎么解决


 

 

打印GC日志排查问题怎么解决


    

了解GC日志的打印方法,并且能看懂GC日志,对于查找定位问题非常有帮助的。

我自己就遇到过生产上一个cpu飙到好几百的情况,打印GC日志发现 JVM 一直在 fullGC,而且每次GC之后内存基本没有变化,从而定位到应用程序可能存在内存泄漏的问题。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐