微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

ruby – 为什么hex – > base64与base64 – > hex使用pack和unpack有什么不同?

我得到了这段代码,它从hex转换为base64,反之亦然.我从另一个SO问题得到了to_base64,并且我用一些猜测和反复试验写了to_hex.
class String

  def to_base64
    [[self].pack("H*")].pack("m0")
  end

  def to_hex
    self.unpack("m0").first.unpack("H*").first
  end
end

但即使在阅读完文档后,我也没有真正理解包装和解压方法.具体来说,我对这两种实现之间的不对称感到困惑.从概念上讲,在这两种情况下,我们采用在某个基数(16或64)中编码的字符串,并且我们希望将其转换为另一个基数.那么为什么我们不能像这样实现to_hex:

def to_hex
  [[self].pack("m0")].pack("H*")
end

或者to_base64使用unpack?为什么我们选择的基础完全改变了我们需要用来完成转换的方法

解决方法

to_hex与to_base64完全相反:

to_base64

>把字符串放在一个数组中:[self]
>使用H *调用包:[self] .pack(“H *”)
>将字符串放入数组:[[self] .pack(“H *”)]
>使用m0调用包:[[self] .pack(“H *”)].pack(“m0”)

to_hex

>使用m0调用unpack:self.unpack(“m0”)
>从数组中提取字符串:self.unpack(“m0”).first
>使用H *调用unpack:self.unpack(“m0”).first.unpack(“H *”)
>从数组中提取字符串:self.unpack(“m0”).first.unpack(“H *”).first

这就是你通过应用逆操作来撤消操作的方法

a = 5
(a + 4) * 3
#=> 27

反过来说:

a = 27
(a / 3) - 4
#=> 5

a.pack是a.unpack的反转,a.first是[a]的反转

原文地址:https://www.jb51.cc/ruby/268806.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐