有人可以解释在定义类时初始化“self”和使用@variables之间的区别吗?
这是一个例子
class Child < Parent def initialize(self,stuff): self.stuff = stuff super() end end
那么在这种情况下,我不能用@stuff替换self.stuff?有什么不同?另外,super()只是意味着父应该继承它的父初始化方法是什么?
解决方法
一般来说,不,self.stuff = stuff和@stuff =的东西是不同的.前者在对象上进行一个方法调用stuff =,而后者直接设置一个实例变量.前者调用一个可能是public的方法(除非在类中特别声明为private),而后者则始终设置私有实例变量.
通常,它们看起来一样,因为在类上定义attr_accessor:stuff是很常见的. attr_accessor大致相当于以下内容:
def stuff @stuff end def stuff=(s) @stuff = s end
所以在这种情况下,它们在功能上是一样的.然而,可以定义公共接口以允许不同的结果和副作用,这将使这两个“分配”明显不同:
def stuff @stuff_called += 1 # Keeps track of how often this is called,a side effect return @stuff end def stuff=(s) if s.nil? # Validation,or other side effect. This is not triggered when setting the instance variable directly raise "Argument should not be nil" end @stuff = s end
原文地址:https://www.jb51.cc/ruby/272416.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。