Ruby“Base”类

在Ruby中命名类“Base”似乎很常见.我不知道为什么,也不知道我的感受.

考虑例如ActiveRecord. ActiveRecord是一个包含许多类的模块,例如Observer和Migration,以及一个名为Base的类.这有什么好处,而不是拥有包含观察者和迁移的ActiveRecord类？

class ActiveRecord

  class Observer
    [...]
  end

  class Migration
    [...]
  end

end

VS

module ActiveRecord

  class Base
    [...]
  end

  class Observer
    [...]
  end

  class Migration
    [...]
  end

end

解决方法

Base类通常用于标识一个抽象类,旨在由开发人员在一个具体的类中进行扩展和实现.

例如,ActiveRecord :: Base是Rails项目中任何活动记录模型的抽象类.一个模型看起来像

class User < ActiveRecord::Base
end

同样,Observer定义了自己的Observer :: Base,Action Controller定义了ActionController :: Base,它在Rails项目中立即由ApplicationController :: Base实现.

Ruby不提供和语言级别的关键字或语法来定义抽象类.从技术上来说,ActiveRecord :: Base它不是一个真正的抽象类,但它是一种使用Base对这种模式的约定.

原文地址：https://www.jb51.cc/ruby/273551.html