我想配置gem只使用系统宝石 – 永远不要在$HOME / .gem中.这是因为我正在编写一个将访问Gem.path的脚本,我不希望它返回我的主目录中的gems路径.
我很确定我没有在我的.bashrc,.bash_login等中明确设置GEM_HOME或类似内容.
但是Gem.path首先返回我的homedir宝石:
irb > Gem.path => ["/home/nfm/.gem/ruby/1.9.1","/usr/local/lib/ruby/gems/1.9.1"]
我可以阻止这种情况发生吗?在哪里配置?或者它只是首先在homedir中查看的默认值?
如果我无法配置,我可以使用regexp hackery返回gems的系统路径吗?
更多细节:
which ruby /usr/local/bin/ruby ruby --version ruby 1.9.2p0 (2010-08-18 revision 29036) [x86_64-linux] gem env - RUBYGEMS VERSION: 1.3.7 - RUBY VERSION: 1.9.2 (2010-08-18 patchlevel 0) [x86_64-linux] - INSTALLATION DIRECTORY: /usr/local/lib/ruby/gems/1.9.1 - RUBY EXECUTABLE: /usr/local/bin/ruby - EXECUTABLE DIRECTORY: /usr/local/bin - RUBYGEMS PLATFORMS: - ruby - x86_64-linux - GEM PATHS: - /usr/local/lib/ruby/gems/1.9.1 - /home/nfm/.gem/ruby/1.9.1 - GEM CONfigURATION: - :update_sources => true - :verbose => true - :benchmark => false - :backtrace => false - :bulk_threshold => 1000 - REMOTE SOURCES: - http://rubygems.org/
更新:
显然这可以在〜/ .gemrc中配置:
# Note the use of a symbol before the colon - the string version doesn't work! :gempath: - /usr/local/lib/ruby/gems/1.9.1
但是,如果你启动irb,这似乎没有生效.这与配置文件是YAML这一事实有关,显然当irb启动时没有加载yaml(不确定这个!):
$irb > Gem.path => ["/home/nfm/.gem/ruby/1.9.1","/usr/local/lib/ruby/gems/1.9.1"] > Gem.configuration.path => ["/usr/local/lib/ruby/gems/1.9.1"] # Ready for a WTF moment? > Gem.path => ["/usr/local/lib/ruby/gems/1.9.1"]
所以,下面的答案似乎是获得正确行为的唯一一致方法,即使你假设〜/ .gemrc可以工作,并且将是一个更好的方式来包装你的配置.
但是,在我的〜/ .gemrc中设置:gempath:在Rails应用程序中我的Rakefile中的脚本的上下文中工作,可能是因为yaml被明确加载.
不确定yaml到底发生了什么,但这个解释似乎与我在这里看到的一致.
修改! :P
解决方法
在这里覆盖它:
#in ~/.bashrc export GEM_PATH=/usr/local/lib/ruby/gems/1.9.1
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。