我正在开发一个
ruby项目,我们计划在其中使用
ruby字符串进行一些操作.有些操作很简单(比如计算单词数),有些操作比较复杂(比如检查给定字符串是否使用正确的语言).
实现这一点的一种可能方法是使用额外的方法修补String类,而不修改任何现有方法,并添加“some string”.word_count和“some string”.cjk？等行为.
另一种基于FileUtils的方法是创建一个充满方法的类或模块,并始终使用字符串作为参数,如OddClassName.word_count(“some string”)和OddClassName.cjk？(“some string”).由于可读性,我们更喜欢第一个.
我理解猴子修补基本类,如第一个替代方案中所描述的可以有名称冲突.但是,如果这是主要应用程序,而不是库,我应该担心它吗？
所以,问题是：
>将方法添加到ruby基类是一种不好的做法吗？如果是,那是在所有情况下还是仅在某些情况下？
>实现这一目标的最佳方法是什么？
>’OddClassName’的名称是什么？
请建议任何替代方案.
解决方法
除非你编写没有PatchedClass相关行为的奇怪方法(例如,String.monkeyPatchForMakingJpegFromString相当糟糕,但Jpeg.fromString足够好了),猴子修补不被认为是一种不好的做法.
但是如果您的项目相当大,那么您在其中使用的库可能碰巧有碰撞的补丁,因此您可能还有一个问题就是所有这些修补程序.在Ruby 2.0中,改进得到了帮助.它们的工作方式如下：定义一个模块,在其中优化(甚至核心)类,然后在必要时使用该模块.因此,在您的代码中它的工作原理如下：
YourClass.new.refinedMethodFromCoreClass #=> some result
但
CoreClass.refinedMethodFromCoreClass
产生未定义的方法异常.
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
