ruby-on-rails – ActiveRecord SessionStore的性能

从cookieStore到ActiveRecord SessionStore的性能损失有多大？

默认情况下,Ruby on Rails使用CookieStore.但它的缺点是客户端需要启用其cookie.

切换到活动SessionStore似乎解决了这个问题.我正在考虑转换.

我读到使用ActiveRecord SessionStore表现更差.但更糟的是什么？用户会注意到这一点,还是几毫秒？有没有人比较两个选项的基准测试结果？

是否有其他原因(不)切换到ActiveRecord SessionStore？

解决方法

更糟糕的是,它需要查询数据库,然后需要计算答案,而不是直接转到客户端的cookie.

然而它真的那么糟糕吗？你是对的,因为在大多数情况下,性能差异非常小.

优点：

亲和
如果您的Web应用程序扩展到多个服务器,则将会话移动到数据库可以让您在没有server affinity的情况下运行服务器.

安全
– 由于您只在客户端存储会话ID,这减少了用户通过客户端操作任何数据的机会.

缺点

性能 – 您可以只从客户端读取会话/ cookie数据,而不是查询数据库.