为什么Ruby只在我使用’if’条件时抱怨nil：NilClass(NoMethodError)的“未定义方法`”

我在 Ruby中尝试 Problem 6 in Project Euler(在我尝试学习语言的过程中),这是我在第一次迭代中提出的：

upto = 10
a = (1..upto).to_a.product((1..upto).to_a)
#a.each{ |x| print "(#{x[0]},#{x[1]})\n"}
puts a.inject(0) {|sum,x| sum + x[0]*x[1] if (x[0] != x[1])}

不幸的是,这会在Ruby 2.0上引发以下错误：

in block in <main>': undefined method+’ for nil:NilClass (NoMethodError)

更令人费解的是,当我删除if条件时没有遇到错误(这显然给了我错误的答案顺便说一句！)

upto = 10
a = (1..upto).to_a.product((1..upto).to_a)
a.each{ |x| print "(#{x[0]},x| sum + x[0]*x[1]} #if (x[0] != x[1])}

上面给出了以下输出(在打印出a的元素之后)：

3025

作为一个调试步骤,我甚至打印出’a’的内容,以确保没有零元素 – 结果很好.有人可以解释一下

>我在这里做错了什么？
>为什么在省略’if’条件时有区别,因为错误信息在”运算符中,否则无条件执行？

编辑：对于获得相同,更优雅的方法来获得相同解决方案的评论也是很好的,因为我想知道Rubyist解决这个问题的标准方法！

解决方法

我确定你知道,sum的值是在前一个表达式(或第一次提供的初始值)上评估的块的值.

你的代码应该做的是什么

if x[0] != x[1]
  sum + x[0]*x[1]
else
  sum
end

您的代码有效地省略了else,因此当条件不满足时,您的块评估为0

您可能也想知道这一点

(1..upto).combination(2).to_a

直接为您提供非重复对的数组,这样您就不需要在注入中使用if语句

你甚至可以这样做

(1..upto).to_a.combination(2).collect {|pair| 2* pair[0] * pair[1]}.inject(:+)