这是我的代码片段:
implicit def trick(s: String): String = s.toupperCase def fun(s: String)(implicit f: String => String): String = f(s) println(s"String is ${fun("abc")}")
当我运行它时,它打印“abc”而不是“ABC”.我在这做错了什么?
PS
implicit val n: Int = 100 def add(n1: Int)(implicit n2: Int) = n1 + n2 add(7)
所有隐含的魔法都很好.
解决方法
通常这会起作用.编译器会通过eta-expansion隐式地将隐式方法转换为函数.比如说,如果我想要一个隐含的Int =>由于某种原因列出[Int].
implicit def trick(i: Int): List[Int] = List.fill(5)(i) def fun(i: Int)(implicit f: Int => List[Int]): List[Int] = f(i) scala> fun(4) res5: List[Int] = List(4,4,4)
但是你的问题是还有另一个隐含的String =>字符串已经来自Predef.即=:= [String,String],它扩展了String =>串.因为这已作为函数存在于作用域中,所以编译器不需要查找任何其他内容.并且,如果将隐式方法转换为隐式函数,则会出现模糊的implicits错误:
implicit val trick: String => String = _.toupperCase scala> fun("abc") <console>:19: error: ambiguous implicit values: both method $conforms in object Predef of type [A]=> <:<[A,A] and value trick of type => String => String match expected type String => String fun("abc")
真的,有一个隐含的String =>字符串可能不是一个好主意.请改为使用包装函数的类型类.
case class Trick[A](f: A => A) implicit val trick = Trick[String](_.toupperCase) def fun(s: String)(implicit t: Trick[String]): String = t.f(s) scala> println(s"String is ${fun("abc")}") String is ABC
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。