在我的命令式
Scala代码中,我有一个算法:
def myProcessor(val items: List) { var numProcessed = 0 while(numProcessed < items.size) { val processedSoFar = items.size - numProcessed numProcessed += processNextBlockOfItems(items,processedSoFar) } }
解决方法
所以,这取决于你认为更实用的东西,但这里是没有’var’的版本
def myProcessorFunctional(items: List[Int]) { def myProcessorHelper(items: List[Int],numProcessed: Int) { if (numProcessed < items.size) { val processedSoFar = items.size - numProcessed myProcessorHelper(items,numProcessed + processNextBlockOfItems(items,processedSoFar)) } } myProcessorHelper(items,0) }
(为了简单起见,将其列为Ints列表,很容易使其与通用List一起使用)
我不得不说这是其中一个我不介意变量变量的情况 – 很明显,没有对它的引用逃脱了该方法.
但正如我在上面的评论中所说的那样,processNextBlockOfItems无论如何本质上都是非功能性的,因为它需要它的副作用.一种更实用的方法是它返回到目前为止的处理状态,并且这个状态将在后续调用中更新(并返回).现在,如果您正在处理两个不同的项目列表,那么您将遇到在processNextBlockOfItems中维护两个不同的部分处理状态的问题……
后来:
仍然忽略状态问题,一个方便的改变是如果processNextBlockOfItems总是处理传递给它的项目列表的第一个块,返回它没有处理的剩余项目(如果使用List,这是方便和有效的,所以我很多想知道你为什么使用指标).
这将产生类似于:
def myProcessorMoreFunctional(items: List[Int]) { if (!items.isEmpty) { myProcessorMoreFunctional(processNextBlockOfItems(items)) } }
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。