如果我有一个功能:
f : A => B => C
我可以定义一个隐式转换,这样可以在函数(A,B)=>预计C.这也在另一个方向.
为什么这些转换不是隐含的(或隐含的)?我假设一些坏事情可能会发生坏事.这是什么价值?
解决方法
我不认为会发生什么坏事.转换是完全明确的.最糟糕的是,Scala无法确定隐式转换是否适用.
implicit def curryImplicitly[A,B,C](f: (A,B) => C) = (a: A) => (b: B) => f(a,b) implicit def uncurryImplicitly[A,C](f: A => B => C) = (a: A,b: B) => f(a)(b)
再次,这些也将是有帮助的.
implicit def flipImplicitly[A,B) => C) = (b: B,a: A) => f(a,b) implicit def flipImplicitlyCurried[A,C](f: A => B => C) = (b: B) => (a: A) => f(a)(b)
但是这些不是传递的,所以你需要这些:
implicit def flipAndCurry[A,B) => C) = (b: B) => (a: A) => f(a,b) implicit def flipAndUncurry[A,C](f: A => B => C) = (b: B,a: A) => f(a)(b)
但现在转换是不明确的.所以这不是全部的玫瑰.
让我们知道它在实践中如何运作.您可能需要等同于Function3,Function4等
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。