微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

java – HandlerInterceptor和WebRequestInterceptor之间的区别?

在为我的应用程序编写拦截器时,我注意到handlerinterceptor和WebRequestInterceptor here.

我注意到handlerinterceptor方法采用HttpServletRequest,HttpServletResponse,Object(处理程序)和其他参数
而WebRequestInterceptor采用WebRequest(HttpServletRequest的包装).

但我不知道这两个拦截器有什么区别.

虽然看到Spring API我可以猜到WebRequestInterceptor无法提交响应,而handlerinterceptor可以做到这一点.如果我错了,请在这里纠正我.

最佳答案
使用handlerinterceptor,您可以:

>在preHandle方法中更改HttpServletResponse
>根据处理程序对象应用过滤器.例如,您可以根据HandlerMethod上某些注释的存在应用一些过滤器
>通过在preHandle方法中返回false来禁止执行处理程序.

handlerinterceptor可用于大量预处理方面,例如,用于授权检查,或常见的处理程序行为,如区域设置,主题更改或添加Cache-Control标头.其主要目的是允许分解重复的处理程序代码.

WebRequestInterceptor的规范用例之一是准备上下文资源(例如Hibernate会话)并将它们公开为请求属性或线程本地对象.此外,您可以在成功执行处理程序后修改这些上下文资源(例如,刷新Hibernate会话).例如,OpenEntityManagerInViewInterceptor将JPA EntityManager绑定到线程以进行整个请求处理.

Although seeing Spring API I can guess that WebRequestInterceptor can
not commit response while handlerinterceptor can do that. Please
correct me here if I am wrong.

WebRequestInterceptor接口是故意简约的,以保持通用请求拦截器的依赖性尽可能小.如果需要更改响应,则应使用HandlerIntercepter或Filters.

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐