看看source code.
这背后可能有正当理由,但奇怪的是我可以做hibernate.deleteall和hibernate.loadAll,但不是hibernate.saveOrUpdateall(确定我可以做到这一点,但是如果这个方法被弃用意味着它可能会在下一个版本中消失)
最佳答案
原因很明显来自Java文档,
in favor of individual saveOrUpdate or merge usage
public void saveOrUpdateall(final Collection entities) throws DataAccessException {
executeWithNativeSession(new HibernateCallback() {
public Object doInHibernate(Session session) throws HibernateException {
checkWriteOperationAllowed(session);
for (Iterator it = entities.iterator(); it.hasNext(); ) {
session.saveOrUpdate(it.next());
}
return null;
}
});
}
此方法使用较少,不能在您的交易中使用.因此,spring希望您迭代列表并保存单个对象.
loadAll()方法不同且有用.它与saveOrUpdateall()不相似.
你的观察结果是正确的,deleteall()类似于saveOrUpdateall(),我同意它是不一致的,一个是不赞成的而另一个不是.
原文地址:https://www.jb51.cc/spring/432665.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。