我在这里有一个代码片段,但是如果有更简洁的方法来完成同样的事情,我很好奇.到目前为止,我还没有看到任何完全相同的东西.
逻辑我想要实现
>错误是nil或不是SpecialError
>错误是非零但是.foo()返回false
码
enum SpecialError: Error { func foo() -> Bool } let error: Error? // Some optional Error is passed in if let myError = error as? SpecialError,myError.foo() { // Don't care about this case } else { // This is the case I'm interested in bar() }
我很好奇是否有更好的方法来实现这个,如果让其他逻辑.
解决方法
你想要的条件是当表达式(错误为?SpecialError)?. foo()的计算结果为:
> nil,在这种情况下,error不是SpecialError,或者是nil.
> false,error是一个SpecialError,但是foo()返回false.
在您的情况下,表达这一点的一种方法是利用等于运算符为选项重载的事实,并说:
if (error as? SpecialError)?.foo() != true { bar() }
当我们使用比较选项的!=
的重载时,true将被提升为Bool ?,所以我们检查(错误为?SpecialError)?. foo()不是.some(true),其中这种情况相当于检查它是.some(false)还是.none.
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。