我想创建一个类似Convertible的协议并扩展NSObject子类来实现它.特别是：
protocol DataConvertible {
class func convertFromData(data:NSData) -> Self?
func data() -> NSData
}
我认为实施将如此简单：
extension UIImage : DataConvertible {
class func convertFromData(data:NSData) -> Self? {
let image : UIImage? = UIImage(data: data)
return image
}
func data() -> NSData {
return UIImagePNGRepresentation(self)
}
}
但这无法编译错误’UIImage’与’Self’不同.我错过了什么吗？
有没有其他方法来实现这样的协议？
解决方法
免责声明：这是一种解决方法,而不是理想的解决方案.
在协议中使用typealias而不是Self工作：
protocol DataConvertible {
typealias Result
class func convertFromData(data:NSData) -> Result?
func data() -> NSData
}
然后返回UIImage？而不是自我？从convertFromData的实现：
extension UIImage : DataConvertible {
class func convertFromData(data:NSData) -> UIImage? {
let image : UIImage? = UIImage(data: data)
return image
}
func data() -> NSData {
return UIImagePNGRepresentation(self)
}
}
更新：虽然这并没有严格执行UIImage.convertFromData(数据)将返回UIImage？就某些情况而言,它确实可以通过其他泛型来强制执行(正如@hpique here所指出的那样).
例如：
class Cache<T: DataConvertible where T.Result == T> { /* ... */ }
然后,如果您尝试定义UIImage.convertFromData以返回Int？：
class func convertFromData(data:NSData) -> Int? {
return 1
}
只有协议到位,它将编译.但是,如果您尝试创建Cache< UIImage>,它将失败,因为Int(T.Result)不等于UIImage(T).
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
