我有几个使用相同的reducer的动作，而不是在每个动作中都进行dom操作，我想将其添加到共享的reducer中一
我在<a href="https://stackoverflow.com/questions/50696945/flutter-statefulwidget-state-class-inheritance">couple places</a>中读到，
目前，我经常遇到遵循以下波纹管演示的模式的代码。这是一种策略模式。
我对此不满意，感觉有
<pre><code>const [state, setState] = useState<string>('')
const updateState = (certainState: StateType) => setState(certai
我对微服务有些陌生。我目前正在使用微服务开发应用程序，同时使用同步和异步通信方法。最近，我
我刚刚听过<a href="https://channel9.msdn.com/posts/C-and-Beyond-2012-Herb-Sutter-You-dont-know-blank-and-blank" rel="nofollow norefe
我对R相当陌生，并大量使用data.table在现有代码库上工作。我了解添加列或修改现有列的正确方法之一是
我正在使用模板方法模式。
我的抽象类具有处理迭代和记录的基本方法。
像这样：
<pre><co
我贴了下面的代码被骂了。为什么这是不可接受的？
<pre class="lang-sh prettyprint-override"><code>numberOfLines=$
是否通过包装器向函数添加参数是 python 反模式？我想添加一个包装器，将许多函数的输出保存到一个位
我一直在阅读并看到在 promise 构造函数中使用 async/await 是一种反模式。
我在当前项目中有以下代
在我们的“SearchUsecase”中，我们可以直接访问“ShowFtsDao”。
它是否违反了 Clean Architecture 原则？
这种模式似乎非常低效：
<pre><code>SELECT
*
FROM
table1 a
inner join (
SELECT
*
,rank() over (parti
是否可以在 lombok 生成的构建器上检索字段的值？
<pre><code>master</code></pre>
似乎 lombok 构建器没有为
如果您希望您的类支持事件，那么从 EventEmitter 继承似乎是一种常见的做法。
例如，Google 为 <a href="https:
正如 Steven van Deursen 和 Mark Seemann 在 Manning 一书中所定义的，“<strong>依赖注入原则、实践和模式</strong>
我一直认为依赖注入和构建组合根是为了在创建组合根的应用程序的范围内控制依赖关系，但我最近在
我正在开发一种工具，并注意到我的课程使用“双向关联”。
类 A 的对象有一个指向 B 的指针，而 B 有
我目前正在学习数据工程课程，对数据建模部分提供的示例和练习感到有点傻眼：
一切都是硬编码
单例是设计模式还是反模式？？
