React JSX: The Other Side of the Coin React发布的时候，很多人看到JSX都迷失方向(lost their minds)。javascript中的那些括号是干什么的?! 那么关注点分离理念呢? Facebook没有从社区中引荐什么吗? 至少可以这样说，和很多人一样，我对JSX最初的反应也是持怀疑态度的(skeptical)。但是当我渐渐喜欢上React的时候

文章共2130字，阅读大约需要15分钟。 React JSX: The Other Side of the Coin React发布的时候，很多人看到JSX都迷失方向(lost their minds)。javascript中的那些括号是干什么的?! 那么关注点分离理念呢? Facebook没有从社区中引荐什么吗? 至少可以这样说，和很多人一样，我对JSX最初的反应也是持怀疑态度的(skeptic

  测试驱动，本质并不是以测试来驱动，而是以小步构想来驱动。我最关心的是如何达到最终的设计目标，而不是在已经知道实现的思路的前提下如何按部就班地完成事先的构想。我知道它是一小步一小步地前进，但不管步伐多大，始终回避不了方向的问题，方向错了，什么样的步伐都是白费功夫。现在犯晕的就是它为什么要朝东，而不是朝西，或者其他。    测试只是用来保证事先的构想能够成功地实现；但它貌似并没有帮助你创造这个构想

最近在研究软件工程中最佳实践，接触了TDD（测试驱动开发）,BDD（行为驱动开发), ATDD（可接受性测试驱动开发）。有一天，在路上走的时候，突然想了一下，他们之间有什么共通点呢？TDD，BDD，ATDD的本质是什么呢？ 带着这个问题，咱们先看看上面这张图，我们知道在软件开发或者维护过程中，基本的主流角色有，开发，测试，客户，用户，项目经理，运维人员等。 而我们知道，在生产和开发一个软件的过程中

       lua没有全局变量，为什么这样设计呢？   以这个文件为例说明 test.lua ------------------------------------- a = 100; local m = 4;   function foo() local i = 5; print(a, m, i);   function bar() print(a, m, i); end end   首先整