<strong>目标：</strong>为 Android 应用提供语音命令支持，以便当前使用触摸（使用按钮和导航的物理交互）

我有下一个案例。例如，我有一个 ClientService，它是一个 Spring 服务。它具有客户的所有业务逻辑。它的

如果此问题已在其他地方得到解答，我深表歉意，我无法找到有关此问题的任何资源。 场景是这样的。

我认为对于设计师和前端开发人员来说,大多数模板引擎很难使用,而程序员则要负担维护它们的负担.在设计人员更新html样机之后频繁更新模板是一场噩梦,因为您的模板不再与原始html兼容.I had this problem for very long time,最近我有一个idea,但是我不知道我是不是在重新发明某些东西,还是存在更好的东西.因此,我想问一下您是

在具有合理流量的站点上,将应用程序/业务逻辑写为存储过程,触发器和视图而不是PHP代码本身内部是否重要？什么是保持可扩展性的最佳方式.最佳答案我无法为您提供统计信息,但除非您计划在将来将PHP更改为其他语言,我可以说保持PHP中的业务逻辑更具“可扩展性友好性”.解决Web服务器负载问题比在数据库中使用它们总是更容易和更便宜.您的数据库将始终需要快速点亮,只是

您好我是n层架构的新手,并试图找出托管应用程序层代码的应用程序服务器与Web服务的作用之间的区别？ 所以我会告诉大家我对整个n层概念的理解,我们有UI – > Web服务器 – >应用程序服务器上的业务逻辑/应用程序逻辑 – >数据库服务器(当然还会存在负载平衡器和多个服务器实例来固定和存储进程状态) 但具体而言,业务逻辑层不会绑定到UI,因此它或多或少是独立的,可以重复使用. 另一方面,Web服

我正在设计一个系统,它有一个简单的实体框架支持的域对象,其中包含我需要根据一系列规则更新的字段 – 我想逐步实现这些规则(以敏捷方式)并且因为我使用EF我对此持怀疑态度将每个规则放入域对象.但是,我想避免编写“程序代码”并使用贫血领域模型.这一切都需要是可测试的. 例如,对象是： class Employee { private string Name; private float Sal

目前我们正在使用检查约束来实现业务规则,但我想知道我们是否应该在SQL或业务逻辑层(C#)中实现业务规则.我在网上搜索过,发现检查限制很好用. 如果有人知道更详细的信息,请告诉我.还有一件事是,可以使用移动应用程序以及使用Web应用程序将数据泵入我的数据库. 是的,检查约束是业务规则的有效工具. 但是,您确定需要使用检查约束,还是使用具有外键关系的支持表？如果您发现自己在不同的地方定义了类似的检查

让我们假设一个应用程序在模型/表示层中具有所有必要的业务规则,并且它们工作正常.我的问题是,是否应在SQL Server等存储库中使用冗余业务规则(即两个日期的跨度不能与任何其他现有跨度重叠). 在SQL Server中添加强制执行此规则的约束是否必要/有益？一方面,它可以防止任何人(包括DBA)在绕过应用程序时无意中破坏业务规则.此外,我们已经通过主键和外键在存储库中拥有某些形式的业务规则.另一