我正在编写自己的测试框架，并且我希望它能够在使用统一语法的测试失败时返回/co_return 一个值。但是
GCC C++ 编译器（以及许多其他 C++ 编译器）提供非标准扩展，例如
<ul>
<li><code>alloca()</code> 用于基于堆
使用 g ++ - 10 我尝试编译文档中提供的使用协程的示例，但是编译器没有看到与协程 ts 关联的类，尽管
我有一个关于 co_await 在 C++ 中工作的问题。我有以下代码片段：-
<pre><code>// Downloads url to cache and
// ret
我想知道为什么下面的程序会崩溃。如何使用 <code>awaitable</code> 而不是 <code>boost::asio::async_write</code>/<code
是否有 <code>std::coroutine_handle</code> 的任何部分在标准中被定义为线程安全的？
例如，我可以看到 <c
我正在尝试链接协程。 Foo2 实际上会异步。一旦 Foo2 恢复，代码应该按照“恢复 Foo2”和“恢复 Foo1”的
在 C# 中，支持嵌套等待，如下例所示。编译器会将代码的恢复拼接在一起（即方法 1 中的返回计数将调
标题说明了一切：虚函数也可以是 C++20 协程吗？
<pre><code>struct A {
virtual std::generator<int> generate
以下测试程序：
<pre class="lang-cpp prettyprint-override"><code>#include <coroutine>
#include <iostream>
#include
这是在 <code>main</code> 中使用第 (2) 行版本（并且第 (1) 行被注释）时崩溃的代码。很奇怪，这段代码用一
典型的协程对象如下所示：
<pre class="lang-cpp prettyprint-override"><code>e := {
firstName: array[0],
lastName: array
使用 C++20 协程，作为一个玩具示例，我认为很容易制作一个返回 <code>task<T></code> 的协程，该 <code>co
我是 C++20 协程的新手，惊讶地发现 <code>coroutine_handle::operator bool</code> 在销毁后返回 <code>true</code>？
<
如果我返回一个本地协程变量的地址，例如通过承诺，它是否保证按 C++ 标准工作？考虑一个例子（基于
GCC 允许从 <code>catch</code> 部分恢复 C++20 协程，并在协程中从其 <code>co_await</code> 部分再次调用 <code>catch</
我注意到以下代码都被 <a href="https://godbolt.org/z/6bbszroEq" rel="nofollow noreferrer">MSVC and GCC</a>（以下缩短的 TLD
C++ 中的典型建议是使用 <code>std::uncaught_exceptions()</code> 检测析构函数中的堆栈展开，请参阅 <a href="https:/
由于对于 C++20 协程，编译器必须通过将所有局部变量放在堆中而不是堆栈中来创建与普通函数不同的代
根据 cppreference.com ( <a href="https://en.cppreference.com/w/cpp/compiler_support#C.2B.2B20_features" rel="nofollow noreferrer">https
