传统专题提供传统的最新资讯内容,帮你更好的了解传统。
引言 本文提到的分层只是软件架构上的分层。文中的传统分层指的是传统的三层结构:UI(界面表现层),BLL(业务逻辑层),DAL(数据访问层)。文中提出的观点也都是个人的一点认识,与任何组织没有关系,如有异议,还请各位踊跃拍砖。 当然了,出现的这些问题,也可能只是我个人的问题,不代表每个人都存在。无则加勉,有则改正吧。如果是个人的问题,那就当是个人总结吧,大家看看就算了。 这里说到的传统分层,也有可
阅读目录: 1.开篇介绍 2.简单了解缘由(本文的前期事宜) 3.DomainModel扩展性(运用设计模式设计模型变化点) 3.1.模型扩展性 3.2.设计模式的使用(苦心专研的设计模式、设计思想可以随意使用了) 3.3.部分类的使用(封装内部对象) 3.4.高强度的OO设计(面向特定领域的高度抽象设计形成特定领域框架) 4.DomainModel业务逻辑规则配置(将扩展点分离后使用适当的配置将
服务器后端发展三个阶段 UI+DataBase的两层架构,这种面向数据库的架构(上图table module )没有灵活性。 UI+Service+DataBase的多层SOA架构,这种服务+表模型的架构易使服务变得囊肿,难于维护拓展,伸缩性能差,见这里讨论或Spring Web 应用的最大败笔. DDD+SOA的事件驱动的CQRS读写分离架构,应付复杂业务逻辑,以聚合模型替代数据表模型,以并发的
明天就是大年三十了,今天在家有空,想集中整理一下CQRS架构的特点以及相比传统架构的优缺点分析。先提前祝大家猴年新春快乐、万事如意、身体健康! 最近几年,在DDD的领域,我们经常会看到CQRS架构的概念。我个人也写了一个ENode框架,专门用来实现这个架构。CQRS架构本身的思想其实非常简单,就是读写分离。是一个很好理解的思想。就像我们用MySQL数据库的主备,数据写到主,然后查询从备来查,主备数
阅读目录: 1.开篇介绍 2.简单了解缘由(本文的前期事宜) 3.DomainModel扩展性(运用设计模式设计模型变化点) 3.1.模型扩展性 3.2.设计模式的使用(苦心专研的设计模式、设计思想可以随意使用了) 3.3.部分类的使用(封装内部对象) 3.4.高强度的OO设计(面向特定领域的高度抽象设计形成特定领域框架) 4.DomainModel业务逻辑规则配置(将扩展点分离后使用适当的配置将
Lua支持大多数传统的语句,跟C语言和Pascal差不多。传统的语句包括:赋值,控制结构,流程调用等。Lua还支持一些不太传统的语句,例如多赋值(听起来有点怪,往下看就明白了)和局部变量声明(这个好像也是传统的吧)。 http://www.cocos2dev.com/?p=423 1. 赋值 赋值是改变一个变量的值或者table的域的最基本的方法: [plain]  view plain copy
我知道这个问题可能类似于其他人,但真的我正在寻找为什么VB6开发人员应该切换到C#的原因。 我公司最近批准的项目是用C#编写的,所以我们有很多VB.Net程序员,但是,我们有一些遗留的应用程序开发人员在VB6。我们有一个时间框架,将这些应用程序重写到.Net Web应用程序中。所以,无论他们将要学习新东西。 今天的开发人员之一专门问“为什么我们应该切换到C#? 我回答说,社区很大程度上决定了C#是
有一些winforms和客户端应用程序的经验 – 值得回顾一下,学习传统ASP.NET页面的工作方式,还是直接进入ASP.NET MVC? 我正在寻找一般C#中的陷阱或陷阱,我将不会从屏幕放映系列和ASP .NET网站上的内容中了解到。 这是MVC的好东西。它比正常的ASP.NET Web窗体更接近框架的基础。所以通过使用MVC并了解它,您将更好地了解WebForms的工作原理。 WebForms
从将业务层,服务层,数据访问层和表示层构建到Web应用程序的传统方式转变为MVC设计模式,我发现很难理解它如何适应旧模式。 似乎是,MVC模型本身已经分配了需要并通过分层架构实现的关注点的分离。有人可以在这个问题上说一下吗? 作为参考,以下是我如何理解,请分享您的看法 MVC视图和控制器以及视图模型 – 表示层 MVC模型 – 可以是数据访问层或业务层甚至服务层 我看到Asp.Net MVC部分仅
我继承了一个没有单元测试的遗留Web应用程序.我想添加一些,但是在什么地方开始.我应该将它们添加到旧代码吗?还是只是新的代码?如果代码与旧版代码进行交互?你会建议什么 首先,我建议单元测试所有变化,我想大多数人都会同意这是一个好的回归模型. 然而,对于现有的代码,这是您需要查看愿意或允许引入到产品中的风险之一的情况之一.问题在于,当您开始对现有代码库进行单元测试时,您将很快意识到重构和设计细化的许
我在网站上重构一些CSS.我一直在努力,并注意到代码中缺少传统的 HTML ID. 大量使用CssClass =’& hellip;’,或者有时只是class =’& hellip;’,但我似乎无法找到说id =’…’的方法,而不是让它换掉服务器. 这是一个例子: <span id='position_title' runat='server'>Manager</span> 当响应从服务器返回时,
使用MVC3中的Razor视图引擎, Is it possible to render a legacy ascx? 我期待能够做一些像: @Html.RenderPartial("Footer.ascx") 是.改为: @Html.Partial("Footer") 要么 @{ Html.RenderPartial("Footer"); }
我刚刚阅读了一篇有趣的文章,关于微软似乎正在朝着基于REST接口的客户端基于 javascript的Web应用程序的MVVM开发迈进. 虽然我在技术上理解了这两个模型之间的基本区别,但我对它对我如何编写Web应用程序的影响以及最重要的是如何优雅地过渡到这个新模型感到困惑. 因此,对于从传统的ASP.NET MVC迁移到WebApi KO的人,会出现以下问题: >有没有办法使用MVC KO进行不显眼
  为什么在Ajax hacking中使用XSS?它与传统的XSS又有什么区别?它们各有怎么样的利弊端?大型网站的所谓XSS漏洞是否为鸡肋?下面我们一起来详细分析下。   Ajax hacking   Ajax hacking这个名词最先出现在Billy Hoffman的一篇名为《AJAX dangers》报告中,他把samy 和yamanner这种攻击形式定义为AJAX hacking。而在此之
                                     Ajax认识 由于最近都在学习Ajax技术,所以也在这里做一些笔记,也希望和大家分享一下。 那先来认识一下Ajax的基本概念,说到Ajax就不得提传统的Web应用程序模式了,在传统的模式中用户在浏览网页时,向服务器获取数据时,需要反复的向服务器进行交互,这是一种不连贯的运行模式,常常伴随着长时间的等待以及整个页面的刷新,既通