由于分区计算，所以相邻区之间的冲突问题解决是很关键的，不论是静态分区，还是动态分区。边界冲突的核心是由于分区引起的。当一个逻辑上独立的实体跨在分区的边界上，那么，从分区的理论上，就会导致该实体被硬性的分割为2个实体。其中一个分区为计算该实体的行为时，比如走动，那么他就必须同时获取另外一个分区中，该实体的状态；而另外一个分区遇到的也是同样的问题，这就是产生了边界冲突。表现的连续性要求和实现的分区技术

为了分析服务端要处理的逻辑，我们按处理对象将单一世界划分为投影世界和表象世界。表象世界是客户端能看到的所有集合，而投影世界则是服务端要处理的所有数据和逻辑的集合。投影世界是表象世界在服务端的投影，所以叫投影世界。他是将网游世界中与架构无关的东西予以摒除，剩下一个部分投影的世界。比如一个角色可能有颜色等概念，但在投影世界中，只有三角形等抽象的数据。在单一世界中，每个角色和地形需要考虑的要素很多，比如

我们将以前的论述中，尽量将所有的模型简化。数据抽象的提出，将这个简化已经做到极致了。你想想，将一个复杂的运动简化为一个3维坐标的变化，是什么样概念。当然，这只是一种思想，而实际上，象碰撞检测这样需求的存在，投影世界并不是那么简单，但依然存在很大的空间。 首先，我们将投影世界中，所有的实体进行分类，标记为角色、武器、装备、地图、植物、山川等类，再由角色衍生为人类、兽人、暗夜精灵、血精灵等各个种族，而

我们可以想象，在单一世界架构中，肯定需要大量的服务器来支持，但反映在虚拟世界中，时间的流动是唯一的。全部服务器的时间流动就是整个世界的时间之轴，也就是时间之轴的流动是整个世界的标准时间。 在实现中，单一世界显然是由很多服务器构成了，每个服务器之间必然存在时间差，这种时间差可能导致基于时间相关的行为发生混乱。比如P1/P2两个玩家互 相攻击，P1在T1时间作出攻击行为，P2在T2时间作出攻击行为，本

和传统的服务器不一样，单一世界之间的服务器的通讯量十分庞大，也许瞬间的局域网传输量可以到1G，传统TCP/IP的移动窗口，拥塞控制，定时器等已经无法满足这个要求。高速局域网的理论和实践已经十分丰富，我不准备再拾人牙慧，重新再叙述。我在这里只提出这个问题。我们还可以考虑利用LFS，以及集群等思想来改造所有的服务器。

主动模式在大型服务系统中，是完全必须的。在设计模式中，有个监听模式可以概括这种情况，而不完全如此。在监听模式中，往往需要先往目标注册，然后 根据目标的状态变化，由目标通知监听者。但在这里，监听者却并不知道需要监听哪些东西。也就是说监听者和被监听者之间往往没有固定和必然的联系。 我 们可以想象，当一个人进入白骨荒野，这是个眼界很开阔的地图，对于你的进入，已经在白骨荒野的人应该可以看到你的存在，而事实

性价曲线的提出主要从商业角度探讨，毕竟一个网游的最终是以商业目的。我们运营成本来算下看看，应该包括机器采购成本，人员维护成本，还有运行成 本。机器采购成本比较简单，就是服务器的买入价。人员维护成本主要是薪资和办公费用以及福利待遇等。人员这块有个地方估计需要注意，一般linux比 win32薪资待遇都偏高点，当然不是绝对，但至少我见过的普遍如此。运行成本，就比较复杂了，包括电费，机房费以及托管费用等

RTP/RTCP主要应用于网络媒体数据传输的协议，和这里有2个比较接近的地方，一个是数据大另外一个是实时性。这个和单一世界的要求很接近，所以将本篇命名为RTCP启示，就是希望借鉴他们的优点。   我们知道，在单一世界中，任何2个实体都可以成为对方的数据源，也可以成为对方的发送目标，比如进入白骨荒野的任何人。这点和网络会议很象，参加会议的任何人都可以听到或者看到所有人。如果我们将进入白骨荒野的所有人

碰撞检测，我知道很重要，不过我没有接触和研究过，所以就转载了个比较全的出来，顺便添加些自己的看法。可以参考下面的网址： http://dev.gameres.com/Program/Visual/3D/bobic.htm 首先，必须先申明我想法，我在看这边文章之前的想法。我觉得判断空间2个曲面是否相交，最简单的情况就是球面。确定2个球心和半径。所以将任何一个物体切 割成多个球构成的空间物体，并不断

对服务器来说，没有什么粒度的概念，世界粒度主要还是从客户端的角度来看的。其实这个也好理解，你坐狮鹫从空中看到的地狱火跟面对面看到的地狱火完 全是2个概念。虽然说，其实地狱火完全是一样的，可是因为观察粒度的不同，看到就是2个东西。另外一个例子，应该举个现在多数游戏都有的小地图来说。小地 图，我最早见于《暗黑破坏神》，当然，现在魔兽世界也有。 3维如何实现不同粒度的显示，不是我所长，我就不探讨了，只是

角色视野理论和世界粒度有密切的关系，主要为了解决客户端的计算量而单独提出来的。以前的例子曾经提到过国战的例子，都是从服务器角度来解析如何实现，却从来没有考虑客户端的情况，而角色视野就是从客户端角度来解决国战的例子。 我考察下，国战时，对客户端会有什么影响呢？首先，在角色视野将充斥大量的人和事物；其次，各种魔法和战斗将频繁发生；再次，和服务器的通讯量将激增；最后，本机计算量将飙升。很多质疑单一世界架

和其他网游不同的是，单一世界具有庞大的地图，比如一个地球，这种情况和导致地图的数据量很大，几个G都是正常的事情。在这种情况下，处理策略有很大的不同。 以魔兽世界为例，所有的客户端和服务端都有相同的地图，这样保证在设计地图的计算时，不需要从服务端得到地图数据，减少数据传输量。在第二人生和激战中，有些不同，本地没有全部的地图。激战在跳跃到新的地方时，需要有个很长的延时，似乎是从服务端读取地图数据。 但

单一世界的服务部署有很大的讲究。我曾经在论坛上提到过大分布小集群的概念，就是跟服务器部署有关系。我们知道，单一世界会遭遇很大的网络流量和用户数，使用集群只能解决计算能力，却解决不了网络流量。我们如果将所有的地图集中放在中国某地的一个集群中，那么该集群将承受巨大的带宽压力。和http不同的是，单一世界是持续性的网络流量。 我们以中国区为例，我在各个省放置一个集群，然后在北京、上海、广州各放置一个中央

如果说局部性是一个核心原理，那么可预测性推论就是实现的核心基础。为什么呢？理由很简单，如果一个角色的行为能够在1秒之前被预测，那么客户端与服务端的网络延时可以容忍在1秒。一般洲际之间的网络在200－300毫秒之间，因此，跨洲际的单一世界的实现就成为了可能。   这个可预测推论是否正确呢，其实我们通过观察可以得到，推论本身是正确的，唯一不正确的是预测的时间范围。我们知道当客户端按下了攻击键，那么在接

在单一世界中，分布了众多的终端，如果没有利用终端计算能力，实在是浪费巨大的资源。有些人在探讨P2P模式，但我认为P2P仍然不是最好的利用方式。我们在前面曾经探讨过，在单一世界中，网络延时以及玩家众多是很致命的影响因素，如果P2P的话，是很难保证客户端之间的传输速度的，那么在高实时的游戏中，玩家体验就比较差了。 一般说来，C和S之间的传输数据是不对等的，C传输的数据量要远少于S，不过S的计算能力要大

【编者按】时下，Vagrant 被 DevOps 软件开发商广泛作为开发阶段的本地软件开发环境，而在本文，CERT Division高级研究员介绍的 Otto 则是 Vagrant 开发团队 Hashicorp 的又一力作。本文系 OneAPM 工程师翻译。 在搭建运行在笔记本之上的开发环境时，Vagrant 的表现非常优秀。不过在将程序迁往生产环境之时，在 Vagrant 的配置文件中所存储的配

（点击上方蓝字，可快速关注我们） 来源：懒得安分 链接：http://www.cnblogs.com/landeanfen/p/4816706.html 前言：今天看到一篇博文里面写道：越是忙人越有时间写博客。呵呵，似乎有点道理，博主为了证明自己也是忙人，这不就来学习下DDD这么一个听上去高大上的东西。前面介绍了下MEF和AOP的相关知识，后面打算分享Automapper、仓储模式、WCF等东西的

（点击上方蓝字，可快速关注我们） 来源：懒得安分 链接：http://www.cnblogs.com/landeanfen/p/4834730.html 前言：上篇介绍了DDD设计Demo里面的聚合划分以及实体和聚合根的设计，这章继续来说说DDD里面最具争议的话题之一的仓储Repository，为什么Repository会有这么大的争议，博主认为主要原因无非以下两点：一是Repository的真实

（点击上方蓝字，可快速关注我们） 来源：懒得安分 链接：http://www.cnblogs.com/landeanfen/p/4837520.html 前言：上篇介绍了下仓储的代码架构示例以及简单分析了仓储了使用优势。本章还是继续来完善下仓储的设计。上章说了，仓储的最主要作用的分离领域层和具体的技术架构，使得领域层更加专注领域逻辑。那么涉及到具体的实现的时候我们应该怎么做呢，本章就来说说仓储里面

（点击上方蓝字，可快速关注我们） 来源：懒得安分 链接：http://www.cnblogs.com/landeanfen/p/4841211.html 前言：前面三篇分享了下DDD里面的两个主要特性：聚合和仓储。领域层的搭建基本完成，当然还涉及到领域事件和领域服务的部分，后面再项目搭建的过程中慢慢引入，博主的思路是先将整个架构走通，然后一步一步来添加相关元素，使架构慢慢变得丰满。这篇打算分享下应