我在NSString类上有一个包含私有帮助器方法的类别. 如果我可以在单元测试中使用这种方法,那将会很方便. 但是我很难揭露它. 当我在NSString上创建类扩展并在此声明方法时,该方法在单元测试中不可见.如果我在单独的头文件中创建类扩展,或者作为单元测试.m文件的一部分,则无关紧要. 看起来我在这里遗漏了一些东西. 有帮助吗？ 通用单元测试指南会告诉您不要尝试测试您的私有方法.仅通过您的公共接

到目前为止,我只需要实现具有预定义设计(正常,副标题等)的原型单元,这不是问题. 现在我需要实现原型单元,其中包含一些控件,如分段开关,开关或任何其他.问题是我无法找到触发的动作是如何实现的以及它们与控件的关系.此外,我还没有找到任何关于如何在单个UITableViewController中实现不同原型单元的示例. 我知道这是一个普遍的问题,但我会在这里感谢一些指点.也许有人知道一些文档,教程等等

       当我们在软件设计中想应用设计模式时，往往是凭借设计模式的名字和需求有点类似，之后就尝试着将模式生搬硬套到其中。而真正去理解设计模式往往变得比较困难，很多书籍也仅仅是用不同方法来降低模式记忆的强度。难道设计模式不能从更加细微的层面去理解吗？当然可以，设计模式就像可以再分解的化合物一般是可在分解，这种再分解后的模式叫做元素模式（elemental design patterns , ED

(为文字墙道歉:) :)) 概要 使用依赖注入与我的Winfor应用程序正在创建大量的Repository上下文.我不知道我使用的方式是对还是错,或常见的做法是什么. 细节 在过去的6个月中,我一直在使用存储库模式来构建单元O工作模式的ASP.NET MVC应用程序.除此之外,我一直在使用依赖注入对所有这些Web应用程序取得一些成功. 所以这是我连接我的仓库的一个例子. public Entity

从Rails 3.2升级到Rails 4后,我的应用程序工作,但我的测试用测试单元写成是一场灾难. 最小传闻是与测试单元“兼容”.但是,如果我尝试使用(现在捆绑的)Minitest,那么有一些差异 – 从assert *语句的名称和参数到(显而易见的)许多其他事情都是大而微妙的. 如果我反而试图避免Minitest并尝试将我的测试单元宝石保留在我的Gemfile中,耙测试爆炸,说, undefin