我有一个供Tuple使用的json序列化程序。它首先在Tuple上进行反思，并构建一个函数，该函数给定Tutu的一

我想知道为什么下面的作品（请注意Functor或Applicative与示例无关） <pre><code>trait Functor[F[_]] trait Applicat

REPL中包含以下内容： <pre><code>scala&gt; trait T[A] defined trait T scala&gt; :kind T[A] forSome {type A} T[_]&#39;s kind

我使用GADT定义了深度索引树数据类型（<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/2%E2%80%933_tree" rel="nofollow noreferrer">2

谁能解释一下两者之间的区别： <code>Seq[Any]</code>和<code>Seq[_ &lt;: Any]</code>吗？<br/> 在我看来，我可以将

我正在尝试使用单个[A]类型参数和带有A [_]类型参数的子类扩展基类-像这样： <pre><code>abstract class IsBa

考虑以下涉及<code>Aux</code>模式的简单示例： <pre><code>sealed trait AdtBase abstract case class Foo(){ type T &lt;:

到目前为止，我的印象是，在scala中定义泛型函数的唯一方法是使用方法 <pre><code>def myToString[A](value: A

我试图通过文章 <a href="https://en.wikibooks.org/wiki/Haskell/Existentially_quantified_types" rel="noreferrer">Haskell/Existential

如 <a href="https://dotty.epfl.ch/docs/reference/dropped-features/existential-types.html" rel="nofollow noreferrer">Scala 3 docs</a> 中

考虑以下示例： <pre><code>sealed trait Test case object A extends Test sealed trait Type { type Tst &lt;: Test } type Aux

由于两个 Scala 编译器限制，我遇到了问题 <ol> <li>如果您想编写实现需要构造具体类型的常见行为

haskell 中是否有任何绑定器来引入在类型中量化的类型变量（和约束）？ 我可以添加一个额外的参

我遇到了一种有趣的生命周期子类型形式，我认为这是有效的，但编译器对此持怀疑态度。 考虑以

启动 Scala 3 存在类型是 <a href="http://dotty.epfl.ch/docs/reference/dropped-features/existential-types.html" rel="noreferrer">dro

使用 <a href="https://hackage.haskell.org/package/generics-sop" rel="nofollow noreferrer"><code>generics-sop</code></a> 库，我有以

我正在研究 Scala <code>2.12.x</code> 中的存在类型。为此，我正在测试以下代码： <pre><code>trait Parent class

我正在尝试但未能在 Scala 3 中实现这样的功能： <pre class="lang-scala prettyprint-override"><code>type TupleK[K[*],

我正在尝试了解如何找到协议方法的实现。 我知道 Swift 使用 Existential Container 在堆栈内存中进行固

我有 <pre><code>trait MyBase[T &lt;: MyBase[T]] { def myid: String } </code></pre> 这么写 <pre><code> case class MyBas